지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
무당에 의해 제작된 필사본은 사설의 학습과 교육 또는 기억의 보조수단으로 이용된다. 이 글에서는 필사본의 전형이 비교적 완벽하게 채록되어있는 자료를 중심으로 필사본의 존재양상과 기능적 특성에 대하여 살펴보았다. 필사본 이본의 분석을 통해 살필 수 있었던 것은 필사자의 지역·무계·세대별로 차이를 보였다는 것이다. 무권역이나 무집단, 또는 시대별로 나타나는 필사본의 양상이 상이하게 나타났다.
박주원의『염불책』과 이옥분 소장본은 동해안 무가 중에 가장 이른 시기에 필사된 것이다. 두 이본에는 부산·경남과 경북으로 지역적 편차가 존재하고 다수의 불경과 불교가사가 포함되었다. 불경이나 불교가사가 무의례에서 구연된 배경에는 무불이 융합된 종교·문화적 전통이 자리하고 있다.
김창수본에는 다수의 불경과 불교가사가 생략되었으나, 불교의 교의를 설명하는 방식인 '－설법', 불경을 뜻하는 '－법문'을 써서 불교적 느낌을 준다. 그 외에도 작자의 창조적 능력에 따라 임의로 한시의 시구를 인용하여 제목에 명기하였다.
『강릉단오제무가』에는 연행과 관련된 제차, 무악, 의상 및 소도구, 악기, 소요시간 등이 자세하게 기록되었다. 현재 사용하지 않은 무복과 무구가 활용되었고, 현재 행하는 심청굿 거리가 제외되어 있었다.『강릉단오제무가』를 통해 1966년 이전 강릉단오굿의 모습을 유추할 수 있다.
『정무록(正巫錄)』과 김용업본은 개별 제차별로 잘 기술되어있는『강릉단오제무가』 보다도 훨씬 풍부한 무가를 수록하고 있다. 박주원의『염불책』과 이옥분 소장본이 불경이나 불교가사를 독립하여 기록한 것에 반해,『정무록(正巫錄)』은 불경을 무가의 중간이나 끝에 삽입하여 기술하여 굿거리의 완성도를 높였다.
김장길본과 김명대본은 가장 최근에 필사된 것이다. 김장길본은 다른 무집단이던 김용업의『정무록(正巫錄)』과 동일한 사설을 공유하기도 하고 서로 다른 사설이 쓰이기도 했다. 김명대본의 경우에는 김장길본과『정무록(正巫錄)』의 사설을 굿거리에 따라 취합했다.
필사본은 현행 의식자료로서 중요하다. 연행본과 달리 굿거리 구조 형성에 치중한다. 연행본의 모본이 되기도 하고, 굿을 배우는 사람에게는 구연대본이 되기도 한다. 비록 필사본이라 하더라도 거기에는 다양한 구술적 속성이 반영되어 있으며, 구연의 현장성을 직접 혹은 간접적으로 반영하고 있는 것이다. 또한 무당들에게 있어 연행을 지속할 수 있도록 기억의 유지와 저장을 보조해주는 장치로써 기능하고 있다.
박주원의『염불책』과 이옥분 소장본은 동해안 무가 중에 가장 이른 시기에 필사된 것이다. 두 이본에는 부산·경남과 경북으로 지역적 편차가 존재하고 다수의 불경과 불교가사가 포함되었다. 불경이나 불교가사가 무의례에서 구연된 배경에는 무불이 융합된 종교·문화적 전통이 자리하고 있다.
김창수본에는 다수의 불경과 불교가사가 생략되었으나, 불교의 교의를 설명하는 방식인 '－설법', 불경을 뜻하는 '－법문'을 써서 불교적 느낌을 준다. 그 외에도 작자의 창조적 능력에 따라 임의로 한시의 시구를 인용하여 제목에 명기하였다.
『강릉단오제무가』에는 연행과 관련된 제차, 무악, 의상 및 소도구, 악기, 소요시간 등이 자세하게 기록되었다. 현재 사용하지 않은 무복과 무구가 활용되었고, 현재 행하는 심청굿 거리가 제외되어 있었다.『강릉단오제무가』를 통해 1966년 이전 강릉단오굿의 모습을 유추할 수 있다.
『정무록(正巫錄)』과 김용업본은 개별 제차별로 잘 기술되어있는『강릉단오제무가』 보다도 훨씬 풍부한 무가를 수록하고 있다. 박주원의『염불책』과 이옥분 소장본이 불경이나 불교가사를 독립하여 기록한 것에 반해,『정무록(正巫錄)』은 불경을 무가의 중간이나 끝에 삽입하여 기술하여 굿거리의 완성도를 높였다.
김장길본과 김명대본은 가장 최근에 필사된 것이다. 김장길본은 다른 무집단이던 김용업의『정무록(正巫錄)』과 동일한 사설을 공유하기도 하고 서로 다른 사설이 쓰이기도 했다. 김명대본의 경우에는 김장길본과『정무록(正巫錄)』의 사설을 굿거리에 따라 취합했다.
필사본은 현행 의식자료로서 중요하다. 연행본과 달리 굿거리 구조 형성에 치중한다. 연행본의 모본이 되기도 하고, 굿을 배우는 사람에게는 구연대본이 되기도 한다. 비록 필사본이라 하더라도 거기에는 다양한 구술적 속성이 반영되어 있으며, 구연의 현장성을 직접 혹은 간접적으로 반영하고 있는 것이다. 또한 무당들에게 있어 연행을 지속할 수 있도록 기억의 유지와 저장을 보조해주는 장치로써 기능하고 있다.
목차
[요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동해안 무가 자료 현황
Ⅲ. 필사본 이본의 전승과 내용적 특징
Ⅳ. 필사본 무가의 기능적 특성
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
필사본 고소설의 지역별 유통과 문화지도 작성
대동문화연구
2014 .01
-
(불경) 속의 용
중어중문학
1998 .05
-
조선시대 필사의 주체와 필사본 제작
한국사 시민강좌
2005 .08
-
무가 교육론
교육한글
1993 .12
-
동해안굿 무가의 존재양상과 의미
한국무속학
2008 .08
-
도서해안지역 서사무가의 음악적 특징 : 동해안과 남해안을 중심으로
한국무속학
2013 .02
-
제주무가의 연행양상
민속연구
2011 .02
-
강릉단오굿 제차의 구성과 무가의 특징
강원민속학
2002 .09
-
무가의 정서 표출 방식과 연행 현장적 의미
한국무속학
2001 .11
-
무가의 전승 주체
한국민속학
2002 .06
-
동해안별신굿의 연행요소와 유형
민속연구
2009 .12
-
신안 유점자 무가의 음악적 즉흥성에 관한 연구
한국무속학
2016 .02
-
봉장춘(麞媋) 무가
한국무속학
2009 .08
-
강릉단오제의 전통성과 지속성
역사민속학
1999 .11
-
씻김굿 무가에 나타난 무불 융합 양상
정토학연구(淨土學硏究)
2018 .01
-
무가권에 따른 서사무가의 전승 양상
한국무속학
2001 .11
-
한국불교가사에 나타난 불교사상연구
어문학
1993 .05
-
황해도굿의 무가 : 만세받이를 중심으로
한국무속학
2008 .02
-
동해안 세습무의 청보무가연행에서 드러나는 음악적 특징과 그 의미 분석
한국무속학
2009 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-388-015975335