메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 第42卷 第4號
발행연도
2007.8
수록면
7 - 28 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Although Korea and the U.S. share a common goal pursuing public interest in regulating land use, property rights in Korea, which are protected under the constitution, have long been outweighed by public goals and there was little effort to reflect the constitutional rights on land use system. This paper explores as to what the legal significance of the Korean land use system should be fundamentally considered within the constitutional requirements on property rights through comparing to the U.S.'s experiences. As a result, this study has found that the Korean legal system began to recognize regulatory taking, which was not accepted until 1998 when the Korea Constitutional Court ruled that the Green Belt law is not consistent with the Constitution based on the similar reasoning to the U.S.'s initial case laws on regulatory taking, such as Pennsylvania Coal and Lucas. Consequently, for Korea to have more democratic, advanced system for land use control, legal consistency with the Constitution should be preceded.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한 · 미 토지이용규제의 사적 고찰
Ⅲ. 토지이용규제와 헌법의 재산권 보장에 대한 관점
Ⅳ. 한국과 미국의 토지용규제 비교 및 시사점
Ⅴ. 결론
인용문헌

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-016998982