메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학회 법학연구 法學硏究 第20輯
발행연도
2005.11
수록면
181 - 202 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Equal Protection Clause under the Fourteenth Amendment in the U.S. Constitutional Law, adopted in 1868, was prescribed in order to abolish the discrimination of a black. It has become an important standard of judicial review for constitutional cases in the U. S. Supreme Court. The U.S. Supreme Court applied the rationality standard before the Warren Court, applying the two-tier approach and applied the three-tier approach since the Burger Court.
In equal protection cases, the Warren Court headed toward the judicial positivism and the Burger Court and the Rehnquist Court headed toward the judicial negativism. Also in the Roberts Court, constituted after the death of Chief Justice William Rehnquist it seems that the judicial restraint will be continued due to the conservative justices nominated by Bush.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 平等保護를 위한 司法審査基準
Ⅲ. 平等保護에 관한 聯邦大法院의 태도
Ⅳ. 平等保護에 관한 聯邦大法院의 判例
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-017560930