메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제40집 제1호
발행연도
2006.3
수록면
5 - 23 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일제하 한국자유주의는 사적 자유(또는 근대적 개인의 형성)와 공적 자유(또는 민족자결)의 관계를 기준으로 할 때 두 가지 유형으로 분류할 수 있다. 하나는 양자를 분리하는 가운데 전자를 우선하는 경향이 고, 다른 하나는 양자를 불가분의 관계로 연계하여 동시에 추구하는 경향이다. 민족주의 관점에서는 당연히 두 번째 경향이 더 높이 평가되겠지만, 자유주의 관점에서 보면 첫 번째 경향 역시 자유주의적 가치를 지키고자 하였던 것으로 평가할 수 있다. 또한 두 경향은 식민지라는 특수 상황에서 일정한 굴절과 변용이 불가피하였다. 한국 자유주의는 다채로운 스펙트럼으로 여러 편차가 있지만, 이 두 경향은 곧 한국자유주의의 속성을 대변하는 것으로 볼 수 있다는 것이 기본가설이다. 본 논문에서는 이 두 경향을 대표하는 인물로서 윤치호와 안창호의 자유주의를 비교분석하고 있다. 윤치호가 개인과 민족을 구분하고 사적자유를 우선하는 경향을 보였다면, 안창호는 개인과 민족을 불가분의 관계로 연결하고 사적 자유와 공적 자유를 통합하는 경향을 보였다. 현대 한국자유주의 논쟁은 이 두 원형에 기원하는 것이라고 할 수 있다.

목차

논문요약

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 자유주의의 속성과 한국근대에의 의미

Ⅲ. 윤치호의 자유주의 이해와 굴절

Ⅳ. 안창호의 자유주의 실험과 그 변용

Ⅴ. 맺음말

참고문헌

영어초록



참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017370689