지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In this research I have focused on the principles and the changes of paradigm in actions claiming damages for the psychiatric injury in the Law of Torts in English Commonwealth countries such as England, Canada, Australia and New Zealand.
Early claims for mental injury were unsuccessful, but soon afterwards this strict view came to be modified. Claims for the psychiatric injury are seen as posing their own special problems of policy, and certainly the courts treat them differently from the claims for physical injury. The duty to take care to avoid causing psychiatric harm frequently is hedged by various limitations beyond the mere requirement that the harm is foreseeable. Firstly, mere upset, grief or distress does not give rise to any cause of action. Only the persons who have suffered actual psychiatric injury can bring an action.
Secondly, in the case of secondary victims, by reference to additional requirements for liability over and above mere foreseeability of the harm;
ⅰ)Relationship with the accident victim, ⅱ)Proximity in time and space, ⅲ)Sudden injury.
I find it would be more appropriate that the principles in actions claiming damages for psychiatric injury in the Law of Torts in English Commonwealth countries could be considered in our courts.
Early claims for mental injury were unsuccessful, but soon afterwards this strict view came to be modified. Claims for the psychiatric injury are seen as posing their own special problems of policy, and certainly the courts treat them differently from the claims for physical injury. The duty to take care to avoid causing psychiatric harm frequently is hedged by various limitations beyond the mere requirement that the harm is foreseeable. Firstly, mere upset, grief or distress does not give rise to any cause of action. Only the persons who have suffered actual psychiatric injury can bring an action.
Secondly, in the case of secondary victims, by reference to additional requirements for liability over and above mere foreseeability of the harm;
ⅰ)Relationship with the accident victim, ⅱ)Proximity in time and space, ⅲ)Sudden injury.
I find it would be more appropriate that the principles in actions claiming damages for psychiatric injury in the Law of Torts in English Commonwealth countries could be considered in our courts.
목차
Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 영연방국가의 정신적 충격에 대한 손해배상청구에 있어서 패러다임의 변화
Ⅲ. 글을 맺으며
【Abstract】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
英國法上 精神的 傷害의 賠償에 대한 硏究
비교사법
2010 .03
-
정신건강간호의 실체규명을 위한 업무경험 탐색
정신간호학회지
2018 .01
-
채무불이행에서 정신적 손해배상의 청구
법학논총
2015 .01
-
환경소송에서 비재산적 손해에 대한 고찰
환경법과 정책
2014 .09
-
정신보건센터 정신보건간호사의 업무활동에 관한 연구
정신간호학회지
2007 .01
-
정신장애인의 자기결정에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
사회과학연구
2011 .12
-
징벌적 손해배상제도의 도입 필요성과 가능성에 대한 일고찰
동아법학
2006 .06
-
징벌적 손해배상제도의 도입과 개선에 관한 연구
일감법학
2016 .01
-
전자파로 인한 신체적 손해배상에 관한 법리 : 미국에서의 논의를 중심으로
한양법학
2012 .08
-
정신간호 수가개발을 위한 간호행위 수행 분석
정신간호학회지
2012 .01
-
中国产品责任赔偿范围研究 - 以侵权责任法与判例为研究視角 -
홍익법학
2014 .01
-
북한법상 손해의 개념
법학논총
2019 .06
-
전보배상과 징벌적 손해배상 및 3배 배상제도에 관한 연구－ 개인정보보호법상의 3배 배상제도의 도입에 즈음하여 －
경영법률
2015 .01
-
핀란드 오픈다이얼로그에 대한 탐색적 연구 -정신장애에 관한 정신의학적 모델의 수정을 중심으로-
한국장애인복지학
2018 .01
-
정신질환자의 사례연구를 통한 정책방향 모색
보건과 복지
2008 .12
-
일반병동 간호사의 정신질환자 간호부담감, 정신질환자에 대한 태도 및 정신간호역량
정신간호학회지
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-015610342