지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 1999.2
- 수록면
- 101 - 120 (20page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Darwin shows to us how natural selection occurs and it is preserved in his revolutionary book on evolution, The Origin of Species. By the theory of Darwin, Nature is considered as a power that has abilities to check and to accumulate variations occurring in individuals even though they are small. The concept of Nature is, though it is denied by Darwin, of an omnipresent being meddling with individuals’ lives.
Foucault deals with a similar concept on Power which has a lot in common with Darwin’s Nature. Foucault’s Power, though it is a simple abstract concept, permeates into the individuals’ lives, and acts, especially, like surveillance cameras checking society members.
Miller, one of the leading new-historisists, argues that Bleak House can be interpreted by the view points of Darwin’s Nature and Foucault’s Power. The famous fog scene in the first chapter implies the power of the court of Chancery is permeating into the lives of individuals.
Though the three do not seem to have anything in common, when we closely look at their arguments, they show to us that Nature, Power and Dickens have one common denominator-a supernatural being meddling with individuals.
Foucault deals with a similar concept on Power which has a lot in common with Darwin’s Nature. Foucault’s Power, though it is a simple abstract concept, permeates into the individuals’ lives, and acts, especially, like surveillance cameras checking society members.
Miller, one of the leading new-historisists, argues that Bleak House can be interpreted by the view points of Darwin’s Nature and Foucault’s Power. The famous fog scene in the first chapter implies the power of the court of Chancery is permeating into the lives of individuals.
Though the three do not seem to have anything in common, when we closely look at their arguments, they show to us that Nature, Power and Dickens have one common denominator-a supernatural being meddling with individuals.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 개체간의 변이와 자연의 선별
Ⅲ. 자연, 탐색의 주체
Ⅳ. 권력, 감시의 주체
Ⅴ. 대법관청, 감시의 조직
Ⅵ. 맺는 말
인용문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
다윈의 진화론과 종교
한국과학사학회지
2009 .01
-
다윈과 월리스의 성선택: 진화론적 상상력의 힘과 한계
한국과학사학회지
2009 .01
-
다윈의 유신론
창조론오픈포럼
2013 .07
-
다윈의 질병과 학문
창조론오픈포럼
2013 .02
-
Human Dignity after Darwin : Catholic Identity in the Age of Evolution
인간연구
2014 .01
-
정체성에 대한 진화론적 해석: 다윈 이후
영어영문학연구
2017 .01
-
신학과 과학의 생명기원 논쟁에 대한 고찰 : 다윈의 〈종의 기원〉에 나타난 진화론 비판을 중심으로
창조론오픈포럼
2012 .08
-
덩굴로 뒤덮인 강둑 ― 진화론, 다아윈, 그리고 『위대한 유산』
19세기 영어권 문학
1998 .04
-
자연발생론과 다윈의 진화론에 대한 비판 : 자연발생론의 ‘변종’으로서의 다윈 진화론
창조론오픈포럼
2014 .02
-
‘행동의 유전’에 관한 다윈의 진화론과 19세기 신경과학의 만남 : 다윈이 라마르크의 진화론을 극복하는 데 신경과학이 미친 영향
의사학
2019 .04
-
미국 고등교육에 미친 다윈의 진화론의 초기적 영향 연구 : 1870-1900년대의 복음주의적 수용을 중심으로
기독교교육정보
2009 .12
-
다윈, 다윈주의, 그리고 종교
한국과학사학회지
2009 .01
-
주권권력에서 생명권력으로 『성의 역사 1－앎의 의지』를 중심으로
코기토
2018 .06
-
진화이론들을 통해 구성하는 ‘사이‒존재’론: 인간‑이후 시대의 사건적 존재론
한국조직신학논총
2014 .01
-
감정과 그 표현 방식에 대한 다윈의 설명과 의의 : 『인간과 동물의 감정 표현에 대하여』를 중심으로
철학논총
2019 .01
-
푸코의 니체 활용에 대하여 : 니체의 ’힘에의 의지’로부터 푸코의 ’권력/지식의 효과’로
사회와 철학
2019 .10
-
What Power
Korea Journal
1972 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-015214194