메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 기업법연구 제19권 제4호
발행연도
2005.12
수록면
73 - 105 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper intends to articulate the jurisdictional issue of the Court of International Trade(CIT), particularly dealing with a legal dispute of the Anti-dumping law. While the international trade grows to be marshalled by a new institutional arrangement of WTO dispute settlement system, the role of CIT correspondingly plays a great deal of effect on this area of laws. It is considered that both arbitrating institutions have to drive a reasonable rule over the trade issues. This is particularly so in various viewpoints. The law of USA has influenced significantly over WTO, and its take is fairly greater than other WTO members in economic terms. Under this background, I attempt to probe an attitude of CIT in dealing with jurisdictional issues including the extent of judicial activism and theoretical ground for resolving those issues while providing a comparative articulation to the general doctrine of administrative law. I also point out the significance as well as characteristics of jurisdictional issue in terms of the U. S. legal system, which, I hope, can provide a little guidance to the current Korean jurisprudence. Lastly, I stress the need for judicial reform within Korea as well as more affluent provision of legal counselling, which I think vital to accomodate a rapid development of trade environment.

목차

Ⅰ. 序論

Ⅱ. 通商紛爭解決을 위한 美國의 司法節次

Ⅲ. 國際貿易法院의 管轄權一般

Ⅳ. 반덤핑법상의 管轄權

Ⅴ. 國際貿易法院管轄權問題의 性格과 意義

Ⅵ. 結語 : 大韓民國貿易行政과 司法統制

參考文獻

參考判例

Abstract

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
, 1994 , Ad Hoc Committee of Florida Producers of Gray Portland Cement v : 18 ~ 2356 google schola , int'ltrade2005 , Agro Dutch Industries Ltd. v. U.S., 358 F. Supp. 2d 1293 : 358 ~ 1293 google schola , 1988 , Ltd. v. U.S., 12 Ct. Int'l Trade 343, 685 F. Supp. 1252, 10 Int'l 1110. 701 F. Supp. 221, 10 Int'l Trade Re. BNA 2364 : 12 685 10 701 ~ 2364 google schola , int'ltrade2005 , Agro Dutch Industries Ltd. v. U.S., 358 F. Supp. 2d 1293, : 358 ~ 1293 google schola , int'ltrade2000 , American Permac, Inc. v. U.S., 116 F. Supp. 2d 1317 : 116 ~ 1317 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

사법심사의 정당성 논란에 대한 관견
강승식 동아법학 2011 .02
美國 聯邦大法院의 司法審査 基準
金亨南 미국헌법연구 2001 .06
중국의 일대일로 전략 바로알기
이창주 시선집중 GSnJ 2015 .09
전자상거래 지원 인프라로서의 물류 서비스 품질 요인 및 고객 만족도에 관한 연구 : 한국과 중국 기업 간의 인식 비교
강무희 ,  노재확 ,  이석기 e-비즈니스연구 2015 .06
한국의 WTO 분쟁해결제도 활용에 관한 분석 : 제3자 참여를 중심으로
권영민 무역학회지 2015 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-015185055