메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국고대사학회 한국고대사연구 한국고대사연구 제33권
발행연도
2004.3
수록면
41 - 55 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Chinese academic community argue, Goguryeo's history should be treated as part of Chinese history under the unified multi - ethnic state theory. Taking a step further, they are even trying to incorporate the Goguryeo history into Chinese history after Goguryeo moved its capital to Pyongyang in 427 AD.
The Chinese academic community has applied different standard son different problems in interpreting Goguryeo history. In the process, Chinese scholars violated and abrogated the very logic of the "united multi-ethnic state" theory, which was the basis of their philosophy of history. Cases of arbitrary interpretations and extremist arguments are frequently found in their precepts and propositions. I believe we can overcome these challenges through steady and rigorous research.

목차

Ⅰ. 고구려사의 귀속문제에 대한 중국학계의 논리적 배경

Ⅱ. 고구려의 영역문제에 대한 중국학계의 연구동향

Ⅲ. 평양천도 문제

Ⅳ. 중국학계의 학술적 문제점 및 대응방안

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-014535561