메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노동법학회 노동법학 노동법학 제18호
발행연도
2004.6
수록면
157 - 184 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is designed to analyze the PIDA 1998(U. K) relating to the legal problems of whistleblowing in Korea. Anti-Corruption Act 2001 (Korea) was implemented to protect individuals who make disclosure of information in the public organization and public agencies. This Act, however, is irrelevant that such information is protect by a duty of confidentiality in a contract of employment and private sector. The whistleblowing has been usually reproached as a betrayal or squealing on confidence in the organizations. And the whistleblower(employee) has been suffered any detriment as s result of disclosure of confidential information in the public interest. Therefore, we should makes legislative regulations in a contract of employment and private sector. I shall briefly summarize my conclusion.
(1) I would like to emphasize the whistleblowing employee should be protected form various disadvantages, it is not that 'public sector', what matters is rather that 'public interest.'
(2) ACA 2001 shall be amended the protections of afforded to whistle blowing employee and other workers in a contract of employment and private sector.
(3) The protection of whistleblowing employee encourage the spirit of democratic engagement and public criticism among the citizen, it makes a fair society.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 내부고발과 법적 문제

Ⅲ. 영국의 공익고발법

Ⅳ. 내부고발의 요건 및 한계

Ⅴ. 맺음말

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-336-014099789