Comparing Differences in Risk Perception between Unmanned Stations: Train vs. Subway

김경진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경진 (한국교통대학교)

저널정보: 한국유통경영학회 유통경영학회지 유통경영학회지 제27권 제1호

발행연도: 2024.2

수록면: 5 - 19 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Purpose: This study explored whether passengers’ risk perception varies depending on the type of unmanned station (train vs. subway). Specifically, the risk p erception of unmanned stations w as e xamined in t erms o f d read, catastrophe, and f atality. A t this t ime, i t was verif ied whether t he passenger’s characteristics (desirability vs. feasibility) served as a moderator variable. Research design, data, and methodology: This study used the MANOVA design. The unmanned station type and passenger characteristics were placed as independent variables, and various types of risk perception or anxiety were placed a s dependent variables. R egression analysis w as u sed f or m ediating tests. The data respected demographic balance such as gender, age, and residential area, and were surveyed by 262 people. For major statistical analysis, mean differences were identified through ANOVA. Results: In general, passengers were more dread of unmanned train stations than of unmanned subway stations. This trend was more salient among passengers who valued desirability than those who valued feasibility. The dread of unmanned stations was based on the association that the accident would be fatal. Among the various anxiety psychologies about unmanned stations, anxiety about management, the weak in transportation, and the system were important factors for dread of unmanned stations. This anxiety was stronger in the prevention focus passengers with strong risk aversion tendencies. In the case of an unmanned station accident, there was a tendency to attribute the passengers themselves to their own responsibilities at the subway station than at the train station. Implications: This study showed that train stations and subway stations differ in risk perception for unmanned stations. In addition, it was shown that the risk perception of unmanned stations varies according to the characteristics of passengers and the type of anxiety. These results will be useful for strategies to introduce unmanned stations.

#Unmanned Station #Subway #Train #Risk Perception #Anxiety

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)