메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조원진 (한양대학교)
저널정보
고조선단군학회 고조선단군학 고조선단군학 제53호
발행연도
2024.4
수록면
79 - 104 (26page)
DOI
10.18706/jgds.2024.4.53.79

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 『성서적 입장에서 본 조선역사』를 중심으로 일제강점기 함석헌의 단군‧고조선 인식을 살펴보았다.
함석헌은 단군 시기가 농업 사회이며 단군은 이러한 사회 변동기에 사람 무리에 질서를 세우고 조직을 만들었던 지도자로 보았다. 고조선시대에는 종교사상이 발달했으며 당시 종교는 다신교였지만 하늘과 관계된 ‘하나님’이 두드러진 지위를 가졌다고 이해했다. 함석헌은 단군전승을 통해 고조선시대의 사회상과 종교를 최대한 파악하려고 노력하였다.
함석헌은 단군조선의 역년을 약 1200년으로 보면서 단군조선의 멸망 원인을 오랜 시간 동안의 사회 변천으로 인한 붕괴라고 추정하였다. 이후에는 열국시대가 1000년이 이어지고 열국시대에 처음에는 부여가, 나중에는 기자조선으로 상징되는 왕조가 주도권을 가졌다고 하였다. 함석헌은 기자조선을 은나라의 기자가 아니라 중국 이주민이 경제적 주도권을 가진 왕조라고 해석했다.
함석헌이 단군조선 이후를 열국 시대로 이해하고 부여와 고구려를 강조한 것은 신채호의 영향을 받은 것으로 보인다. 그러나 우리 역사에서 낙랑군의 역할을 강조하며 이로 인한 민족의 시련이 유교와 불교를 통한 정치와 문화 발달로 이어졌다고 평가한 것은 기독교인으로서 그만의 고유한 고난사관과도 관련된 것이다. 이 점은 해방 이후 오랫동안 낙랑군 연구에서 침체를 겪은 학계의 연구 경향과 비교해보면 시사하는 점이 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1930년대 한국고대사 연구와 함석헌의 고난사관
Ⅲ. 함석헌의 단군‧고조선 인식
Ⅳ. 함석헌의 기자조선‧낙랑 인식
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0