메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양혜승 (전남대학교) 양수연 (KAIST)
저널정보
부산울산경남언론학회 지역과 커뮤니케이션 지역과 커뮤니케이션 제29권 제1호
발행연도
2025.2
수록면
148 - 188 (41page)
DOI
10.47020/JLC.2025.02.29.1.148

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구의 목적은 우리 언론보도가 OECD를 언급하는 맥락을 자세히 들여다보기 위해서다. 1997년부터 2024년까지의 기간을 대상으로, OECD가 언급된 기사 42,852건을 수집한 후 텍스트 마이닝 기법으로 분석했다. TF-IDF 빈도 분석과 단어 네트워크 분석을 통해 보수와 진보언론의 프레임 차이를 살펴봤다. 그 결과, 보수 언론은 OECD 통계를 주로 ‘기업’, ‘성장’, ‘시장’ 등 경제 성장과 국제 경쟁력을 강조하는 비교 도구로 사용했다. 반면에 진보 언론은 ‘복지’, ‘노동자’, ‘소득’과 같은 키워드를 통해 사회적 평등과 약자 보호를 강조하며 사용했다. 한편 OECD에 가입한 김영삼 정부 때부터 윤석열 정부 때까지 보수와 진보 언론의 프레임이 어떻게 달라져 왔는지를 구체적으로 살펴봤다. 그 결과, 언론사의 성향 그리고 시대적 맥락에 따라 OECD 통계가 선택적으로 활용되고 있음을 확인할 수 있었다. 예를 들어, 이명박 정부 시기 보수 언론은 기업 및 투자 활성화 맥락에서, 진보 언론은 복지와 서민 안정 맥락에서 OECD를 언급하는 경향이 있었다. 문재인 정부 시기 보수 언론은 경제 성장과 일자리 창출 맥락에서, 진보 언론은 노동자 권리 확대와 고용 안정 맥락에서 OECD를 인용하는 경향이 있었다. 이러한 분석 결과들과 더불어, OECD를 우리 사회와의 비교 잣대로 삼는 언론보도 관행이 우리 사회에 상대적 박탈감을 심화시킬 수 있음을 논했다.

목차

1. 연구의 배경과 목적
2. 기존 문헌 고찰
3. 연구방법
4. 연구 결과
5. 논의
참고 문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092511833