본 연구는 光武 7년ㆍ10년 漢城府 5署 12坊 지역의 光武 戶籍을 활용하여 3,935戶의 호주와 그의 동거 친속 내용을 가족으로 재구성하였다. 이에 그들의 가족 구성을 호주와 동거 친속의 관계성에 따라서 독신과 핵가족 그리고 확대가족으로 구분하였으며, 가족 형태별로 나타나는 집단적 성향과 특징을 지역별 호주와 가족 구성원의 특성으로 살펴보았다.
첫째, 가족 형태에 반영된 호주의 개인 특성은 호주 연령, 직업 그리고 기구ㆍ고용 비율과 첩 포함 가족으로 접근하였다. 호주의 연령대별로 나타난 개인 능력과 상황은, 가족 형태에 따라 서로 다른 연령대에서 높은 비율을 보였으며, 호주의 직업도 가족 형태별로 특정 직업에서 집단적인 성향을 보이었다. 또한 寄口ㆍ雇傭 포함 가족과 첩 포함 가족은 사회경제적으로 상위 호주 가족에서 높게 나타났으며, 특히 첩 포함 가족은 한성부에서 다수 존재하였던 특징적인 가족 구성이었다.
둘째, 가족 형태를 가족 구성원의 관점에서 살펴보았을 때, (前)관직 가족뿐만 아니라 상업, 평민, 儒業 호주의 가족들도 다양하고 다수의 親屬을 그들 가족에 포함하며 인적 결속을 강화하고 있었다. 가족 규모는 지역별로 동거 친속에 의해서 약간의 차이를 보였지만, 대부분 가족 형태에 따라 유사한 규모로 나타났다. 셋째, 가택 규모ㆍ유형으로 가족 형태별 경제 상황을 살펴보았을 때, 다수의 가족이 11칸 이상의 가택을 소유할 정도로 경제 수준이 낮지 않았으며, 특히 확대가족은 11칸 이상의 가택 비율에서 가장 높게 나타나 확대가족의 구성에서 경제 수준이 중요한 요소이었다는 사실을 확인하였다. 가택 유형에서 지역별 가족은 기와와 기초 비율에서 차이를 보였으며, 거주지 이동과 지속의 가능성에 따라서 독신과 확대가족은 11칸 이상의 기와에서, 핵가족은 10칸 이하의 기초에서 좀 더 높은 비율을 보였다.
1903∼1906년 한성부의 가족을 광무 호적으로 살펴보았을 때, 그들은 호주 개인의 성격 그리고 거주지 특성에 따라서 그들의 가족 관계를 다양하게 구성ㆍ강화하면서 가족 형태별로 특정한 집단적 성향을 보이고 있었다. 가족 형태별로 나타났던 집단적 삶의 방식들은 그들이 한성부라는 근대 도시 속에서 자신들의 삶을 유지하고 지속시킨 결과라고 할 수 있다.
This study uses the household registers of Hanseongbu(漢城府) from the 7th and 10th years of the Gwangmu(光武) era, covering the 12 bang(坊) of Hanseongbu(漢城府), to classify the family structures of 3,935 households into single-person, nuclear, and extended families. It examines the collective tendencies and characteristics of these family types based on the attributes of the head of household and family members.
Firstly, the individual characteristics of the heads of households reflected in family structures include age, occupation, and socioeconomic abilities, approached through the ratios of dependents and employee, and the inclusion of concubines. The individual capabilities and circumstances of the heads of households by age group influenced family structures, showing different age groups with high proportions depending on the family type. The occupations of the heads of households also demonstrated collective tendencies in specific jobs depending on the family type. Additionally, families with dependents, employee, and concubines were identified as typical family structures in Hanseongbu(漢城府), indicating higher socioeconomic status of the heads of such families.
Secondly, when examining family structures from the perspective of family members, not only former government officials but also families of merchants, commoners, and farmers included a variety of relatives in their households, strengthening human bonds through kinship connections. Although family size varied slightly by region depending on cohabiting relatives, most family types showed similar scales.
Thirdly, when analyzing the economic level through the size and type of houses, many families owned houses with more than 11 khan(間), indicating a relatively high economic status. Particularly, extended families showed the highest proportion of houses with more than 11 khan(間), confirming that economic status was a crucial factor in the composition of extended families. The housing types in Hanseongbu(漢城府) revealed regional differences in the proportions of tiled and thatched roofs. Depending on the possibility of relocation and settlement, single-person and extended families had higher proportions of tiled houses, while nuclear families had a higher proportion of grass-roofed houses.
Analyzing the families of Hanseongbu(漢城府) through the Gwangmu(光武) household registers reveals that, based on the characteristics of their residences, they established and strengthened kinship relations, showing specific collective tendencies by family type. These collective lifestyles were the results of their efforts to maintain and sustain their lives and those of their families in the modern city of Hanseongbu(漢城府).