메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
朱福勇 (서남정법대학교) 郭高维 (서남정법대학교)
저널정보
제주대학교 법과정책연구원 법과정책 법과정책 제30권 제2호
발행연도
2024.8
수록면
401 - 435 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The advent of artificial general intelligence has exacerbated the risk levels and governance complexities of issues such as privacy protection, intellectual property, and data security. Following established patterns, the governance of legal risks associated with artificial general intelligence can take two paths: soft law and hard law governance. However, both soft law and hard law governance have their limitations. In soft law governance, technological barriers result in insufficient public participation, rendering it less effective, while the effectiveness of soft law itself is also limited. In hard law governance, there is a lack of sufficient expertise, making regulations ineffective; risks related to data and algorithms are concealed, and accountability is unclear, leading to frequent contradictions and practical impediments in hard law. Therefore, it is necessary to reassess these paths and replace them with a more flexible paradigm that maintains a balance between safety and development to address the various risks posed by technological iterations. The soft law-hard law collaborative governance system thus emerges. The soft law-hard law collaborative governance system combines the flexibility of soft law governance with the rigidity of hard law governance. Theoretically, it allows for the governance of artificial general intelligence to move beyond branch law and decentralized governance towards a collaborative, multi-law governance; practically, it utilizes a multi-faceted governance based on technology, ethics, and systems, integrating government governance, judicial governance, and industry self-regulation in a flexible adjustment mechanism that both encourages the standardized development of technology and prevents its disorderly expansion. However, the effective operation of the soft law-hard law collaborative governance system relies on the clarification of cognitive premises, ontological definitions, and method applications. Regarding cognitive premises, the regulatory nature of soft law should be strengthened, and the operability of hard law should be enhanced, with organic coordination between the two. Regarding ontological definitions, data and algorithms, as objects of governance for the risks of artificial general intelligence, are merely representations; the behaviors of participant as objects of governance are the essence. Regarding method applications, this includes the indirect application of soft law under the dominance of hard law and the direct application of soft law in the absence of hard law.
#Artificial General Intelligence #Legal Risks #Soft Law Governance #Hard Law Governance #Soft Law-Hard Law Collaboration

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0