1905년 元泰祐의 이토 히로부미 응징의거 연구

김명섭

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김명섭 (단국대학교)

저널정보: 단국대학교 동양학연구원 동양학 동양학 제96호

발행연도: 2024.7

수록면: 153 - 172 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 1905년 11월 17일 일본 제국에 의해 강제로 외교권을 빼앗긴 데 대한 일반 민중의 분노를 대변해 이토 히로부미를 돌팔매로 응징한 원태우(1882~1951)의 의거를 조명한 논문이다. 원태우에 대한 생애사와 1905년 11월 22일 안양역 의거에 대한 관련 자료를 검토하여 사실 복원과 함께 역사왜곡의 실상을 파악해 의 거의 위상을 조명하고자 하는 첫 시도인 것이다 . 이번 연구를 통해 알 수 있는 사실 중 첫째는 현재의 국가보훈부 공훈록에 기재된 ‘원태근’은 사실과 다르며 이명도 잘못된 것으로 밝혀졌다. 또 그를 농촌 출신의 농민, 또는 학식 없는 ‘날품팔이’ 노동자로 비하하는 일 본의 기록은 객관적 근거가 아니며, 유생이라는 후손의 주장에 더 설득력이 있다. 더욱이 사망일도 1950년 6 월 25일이 아닌 1951년 7월 22일로 밝혀져 관계기관의 기초정보 수정이 선행되어야 한다. 둘째, 이토 히로부미 응징 의거 이후 원태우를 처음 조사한 일본 헌병대는 그를 ‘원태근, 20세’로 잘못 기술 해 역사왜곡을 주도하였다. 이토 대사의 행적을 기록한 일지에 따르면, 이토 대사를 노린 원태우의 돌은 차창 을 깨고 떨어져 얼굴의 5곳에 상처를 입혀 출혈을 일으켰다. 이에 급히 호위 헌병이 내려 밤 9시반 원태우 등 4명을 체포했다. 셋째, 이토 대사는 원태우의 의거를 ‘술 취한 자의 장난’으로 고의가 아니라며 변호하여 감금 2개월과 태형 100대의 처분을 내렸지만, 이는 한국민의 또 다른 저항을 두려워한 조치라 할 수 있다. 을사늑약에 대한 또 다른 분노와 저항이 일어날 것을 두려워한 이토 대사는 정식 조사나 재판과정 없이 헌병대 조사만으로 축소· 은폐하면서 일체의 언론보도를 통제하였고, 관련 자료를 남기지 않도록 했다. 대신 일본은 2개월 동안 심각한 고문을 가하여 온몸에 고문을 가해 흉터를 남겼으며, 특히 성기 고문을 가해 성불구자가 되도록 하였다. 넷째, 고문 흉터와 성불구자 신세에도 불구하고, 원태우는 혼인을 약속한 처자와 결혼하였고, 고문 후유증 으로 어렵게 생활하다가 1951년 7월 22일 사망하였다. 생업을 구할 수 없었던 원태우는 석수쟁이의 일을 도우 며 소일하였고, 맏형의 둘째아들을 양자로 삼아 후사를 이어갔다. 원태우는 1950년 6월 25일이 아닌 1951년 7월 22일 70세의 일기로 사망하였고, 유해는 공동묘지에 묻혔다가 화장해서 안양 강가에 뿌려졌다.

This article sheds light on the uprising of Won Tae-woo (1882~1951, 元泰祐), who stonewalled Ito Hirobumi(伊藤博文) on November 17, 1905, representing the public’s anger at the forced loss of diplomatic rights by the Japanese Empire. This is the first attempt to shed light on the status of the heroic deed by reviewing the life history of Won Tae-woo and the relevant data on the patriotic deed at Anyang Station on November 22, 1905 and understanding the reality of historical distortion along with the restoration of the facts. The first of the facts that can be seen from this study is that the “Wontaegeun” listed in the current Ministry of Patriots and Veterans Affairs’ meritorious record is different from the fact and the tinnitus is also found to be wrong. In addition, Japan’s record of disparaging him as a farmer from rural areas or an uneducated “workman” worker is not an objective basis, and is more persuasive to the descendant’s claim that he is a Confucian scholar. Moreover, the date of death was found to be July 22, 1951, not June 25, 1950, and basic information correction by related agencies should be preceded. Second, the Japanese military police, who first investigated Won Tae-woo after the retribution of Ito Hirobumi, misstated him as “Won Tae-geun, 20 years old,” leading the distortion of history. According to a log of Ambassador Ito’s activities, Won Tae-woo’s stone aimed at Ambassador Ito broke the window of a car and fell, wounding five places on his face, causing bleeding. In response, an escort gendarme hurriedly arrested four people, including Won Tae-woo, at 9:30 p.m. Third, Ambassador Ito defended Won Tae-woo’s uprising as a “drunken prank” and imposed two months of imprisonment and 100 units of Taehyung, but this is a measure that fears another resistance from the Korean people. Fearing that another anger and resistance against Japan-Korea Treaty of 1905 would occur, Ambassador Ito reduced and concealed only the military police investigation without a formal investigation or trial process, and made sure not to leave any related data. Instead, Japan seriously tortured him for two months, leaving scars all over his body, and especially with genital torture, making him sexually deflated. Fourth, despite the torture scars and sexual disability, Won Tae-woo married a wife and child who promised to marry, and died on July 22, 1951, after living in difficulty due to the aftereffects of torture. Won Tae-woo, who could not find a job, helped Seok Soo-jaeng’s work and continued his succession by adopting the second son of the eldest brother. Won Tae-woo died at the age of 70 on July 22, 1951, not June 25, 1950, and his remains were buried in a cemetery, cremated and scattered along the Anyang River.

#원태우 #이토 히로부미 #의거 #을사조약 #역사왜곡 #Won Tae-woo #Ito Hirobumi #Just struqgle #Japan-Korea Treaty of 1905 #distortion of history

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)