The Identity Politics of Won-Buddhism

Ko, Byoung-chul

The Identity Politics of Won-Buddhism

Recommendations

Search

Questions

원불교의 정체성 정치와 위치

Type: Academic journal

Author: Ko, Byoung-chul (한국학중앙연구원)

Journal: The Research Institute of Won-buddhist Thought Won-Buddhist Thought & Religious Culture Vol.63 KCI Accredited Journals

Published: 2015.3

Pages: 97 - 132 (36page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

The Identity Politics of Won-Buddhism

Abstract· Keywords

Report Errors

The purpose of this article is to examine the identity politics of Won-Buddhism in Korea. So far, many researchers have claimed that Won-Buddhism is a modernized form of Buddhism or a new religion. However, I take the view that Won-Buddhism has formed layered identities as both Buddhism and new religion, through the politics of religious identity.
Based on this perspective, in chapter 2(‘Religious identities of Won-Buddhism’), I revealed the multi-layer dimensions of Won-Buddhists’ identities, examining the history of Won-Buddhism, And, I argued that Won-Buddhism can be regarded as a modernized form of Buddhism or as a new religion.
In chapter 3(‘Controversy between a modernized form of Buddhism and a new religion’), I examined the research trends on identities of Won-Buddhism since the 1970s. Looking at these trends, the researches of the first type have exposed the differences between Won-Buddhism and Buddhism, and have emphasized Won-Buddhism as a new religion. By contrast, the researches of the second type have exposed the similarities between Won-Buddhism and Buddhism, and have emphasized Won-Buddhism as a modernized form of Buddhism. These trends were made because multi-layer dimensions of Won-Buddhists’ identities.
Finally, in chapter 4(‘Won-Buddhism and Identity politics’), I examined the identity politics as Won-Buddhism. Here, I pointed out that Won-Buddhists, though they did not participate in Association of Korean Buddhist Orders since the mid-1970s, have worked in Buddhist association since 1948, not only in the pan-religious coalitions since 1962. As a result, Won-Buddhists could obtain various institutional interests through their identity politics.
In summary, Won-Buddhists have formed multi-layer religious identities in their historical experiences, and Won-Buddhism could have existed between a modernized form of Buddhism and a new religion through its identity politics. And Won-Buddhism has obtained institutional interests at the similar level with Buddhists organizations. Considering these aspects, we can assume that multi-layer identities of Won-Buddhism will continue in the future.

이 글의 목적은 원불교가 전개한 종교 정체성의 정치를 검토하는 데에 있다. 이와 관련하여, 연구자들은 대체로 원불교를 불교나 신종교와 동일시하는 관점을 보여주었다. 그에 비해, 이 글에는 원불교가 정체성의 정치를 통해 중층적인 종교 정체성을 형성해왔다는 관점이 담겨 있다.
이런 관점을 토대로, 제2장에서는 종교 정체성의 변화를 드러내기 위해 원불교의 역사를 검토하였다. 그리고 이를 통해 저축조합(1917), 불법연구회기성조합(1919), 불법연구회(1924), 원불교(1948) 등으로 전개된 역사적 과정에서 스스로를 불교단체 또는 신종교로 인식할 수 있는 부분이 원불교 내부에 축적되었다는 점을 지적하였다.
제3장에서는 1970년대 이후, 원불교의 종교 정체성에 관한 연구 경향을 논쟁 형태로 분석하였다. 여기서 논쟁 형태는 불교와 차이를 드러내어 신종교임을 강조하는 연구 경향, 그리고 불교와 유사성을 강조하는 연구 경향의 구도를 말한다. 그리고 이런 논쟁 구도가 형성된 배경이 원불교 역사에서 축적된 중층적 종교 정체성에 있다는 점을 지적하였다.
제4장에서는 원불교가 사회적으로 전개한 종교 정체성의 정치와 효과에 관해 검토하였다. 이 부분에서는 원불교가, 비록 1970년대 중반 이후 한국불교종단협의회에 참여하지 않았지만, 1948년 이후 불교 연합체에 꾸준히 참여한, 동시에 1962년 이후 범종교 연합체에서 활동한 내용을 고찰하였다. 그리고 이 과정에서 사회적으로 불교와 다른 독자성을 강조하면서 국가장, 군종, 교화위원, 인구총조사, 학문 분류 등의 측면에서 여러 제도적 이익을 획득했다는 점을 지적하였다.
끝으로, 이상의 내용을 토대로, 원불교의 중층적 종교 정체성이 역사적 경험의 축적물이고, 원불교의 현재 위치가 특히 해방 이후에 종교 정체성의 정치가 만들어낸 산물이라고 지적하였다. 구체적으로, 원불교가 이런 중층적 종교 정체성을 가지고 불교나 신종교와 공존할 수 있었고, 불교와 다른 독자성을 강조하여 불교와 동등한 차원에서 여러 제도적 이익을 획득할 수 있었다고 지적하였다. 그리고 이런 공존 가능성과 제도적 이익을 고려할 때 앞으로도 원불교가 종파불교나 신종교단체 가운데 어느 한 쪽만으로 종교 정체성을 규정하기는 쉽지 않을 것으로 전망하였다.

#원불교 #종교 정체성 #정체성 정치 #개혁불교 #신종교 #Won-Buddhism #Religious Identity #Identity Politics #a Modernized Form of Buddhism #New Religions

〈요약문〉
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 원불교의 종교 정체성
Ⅲ. 개혁불교와 신종교의 논쟁
Ⅳ. 원불교와 정체성 정치
Ⅴ. 나오면서
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

References (80)

Add References

1. [단행본] - 강돈구 / 2009 / 한국 종교교단 연구 Ⅴ / 한국학중앙연구원

2. [단행본] - 강돈구 / 2011 / 종교이론과 한국종교 / 박문사

3. [학술지(정기간행물)] - 고병철 / 2011 / 한국 종교정책의 진단과 과제 - 문화체육관광부의 종무실을 중심으로 / 종교연구 (65) : 1 ~ 34

4. [학술지(정기간행물)] - 권동우 / 2011 / 원불교와 불교의 관계 재고 / 원불교사상과 종교문화 (50) : 1 ~ 28

5. [학술지(정기간행물)] - 권동우 / 2013 / 불법연구회 선수행 체계의 변화에 대한 연구- 소태산의 구도부터 『조선불교혁신론』 편찬까지 - / 禪學(선학) (36) : 67 ~ 103

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

고병철

Affiliation 한국학중앙연구원

Fields Humanities > Religious Studies > General Religious Studies TOP 10% Humanities > Religious Studies > Buddhist Studies

Articles 48 Usage 10,263

Frequently Viewed Together

The Present Situation of Won-Buddhism’s Culture Contents and The Direction of construction of the cultural infrastructure

Heo , Nam-Jin Won-Buddhist Thought & Religious Culture 2018 .03

Potentialities of Won-Buddhist Studies and Critical Humanities : Focusing on The Threefold Study and The Eight Articles of Won-Buddhism

Yoo , Hui-sok Won-Buddhist Thought & Religious Culture 2022 .03

Equality in Donghak and Changes of Chosun Society

Chon , Jong ik Korean Journal of Legal History 2021 .11

A Study on the Implications of Hyangyak and Donghak to the Civic Spirit

Lee , Gang-bin The Journal of Korean Studies 2021 .12

Donghak and Korean Social Movement

Pa , k , SeiJoon Keimyung Korean Studies Journal 2021 .06

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-228-001299039

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (80)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)