메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sang-Geun Lee (Korea University) Hoe Kyeung Kim (Binghamton University)
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.25
발행연도
2025.1
수록면
74 - 97 (24page)
DOI
10.15738/kjell.25..202501.74

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Academic writing frequently utilizes hedges and boosters to convey caution and confidence and eventually enhance credibility in scholarly communication. Previous research has mainly focused on the frequency of these devices in journal articles, with limited attention to their usage in doctoral dissertations, particularly written by ESL/EFL authors. This study aims to examine how English-speaking (ES) and Korean-speaking (KS) authors in the fields of English Education (EE) and Biology (BIO) use hedges and boosters in their dissertation discussions, with a special focus on the contexts in which these devices are employed. Using a mixed-methods approach, we first conducted a descriptive analysis of 120 dissertations, equally divided between ES and KS authors across two disciplines and then identified top 10 most frequently used hedges and boosters in each group. A subsequent qualitative analysis explored the contexts in which the key devices were employed, revealing cross-linguistic, cultural, and disciplinary patterns. The findings showed that ES authors tend to emphasize possibility and open interpretation, which reflects a Western academic preference for acknowledging alternative perspectives. Conversely, KS authors prefer to deliver their findings directly and cautiously, highlighting the Korean cultural norms that favor both authoritative and humble statements. Regarding boosters, ES authors underscore notable results or unexpected findings, often in a narrative style that invites readers’ engagement, while KS authors employ boosters in contexts that require careful assertion of results, which is associated with the cultural values that emphasize modesty and reduce self-responsibility. After all, this study offers insights into how linguistic, cultural, and disciplinary factors shape those rhetorical strategies in dissertation writing, implying the need for specialized dissertation writing instruction, particularly for L2 writers, to address these contextual subtleties effectively.
#boosters #caution #confidence #cross-linguistic #dissertation #hedges #interdisciplinary #qualitative analysis

목차

ABSTRACT
1. Introduction
2. Previous Studies
3. Methodology
4. Results Analysis and Interpretative Discussion
5. Conclusion and Implications
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092322425