한국전 휴전 협정에서 'Korea' 번역 문제

고선정

doi:10.21185/jhu.2024.9.99.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고선정 (한국외국어대학교)

저널정보: 건국대학교 인문학연구원 통일인문학 통일인문학 제99집

발행연도: 2024.9

수록면: 5 - 39 (35page)

DOI: 10.21185/jhu.2024.9.99.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국전쟁기 휴전 회담 가운데 〈휴전 협정 초안 단어와 번역에 관한 참모장교 회의〉에 기록된 유엔군과 공산군의 대화를 바탕으로 ‘Korea’ 번역 논쟁을 재구성해 보았다. 이 회의에서 유엔군은 ‘Korea’를 ‘HANKUK’으로 표기하고자 했고, 북한군은 ‘CHOSON’을 주장했다. 이는 ‘Korea’에 대응하는 토착지명의 번역 문제이기도 했으며, ‘조선/한국’이라는 국호와 ‘조선어/한국어’라는 국어의 지위를 대외적으로 공식화하는 것이기도 했다. 또한 북한군 대표는 유엔군이 제시한 한국어와 조선어의 차이를 지속적으로 주장하며, 언어적 차이를 부각시켰다. 그 결과 휴전 회담 중에 ‘Korean’은 ‘Our Korean’과 ‘Your Korean’으로 나눠지고, 두 언어의 차이를 명시적으로 구분하기에 이른다. 그 가운데 가장 논쟁적인 부분이었던 ‘Korea’가 어떻게 번역되었는지 알아보기 위해 본 연구는 북한과 한국에 공개된 휴전 협정문을 비교 분석했다. 그 결과 영문본에서 ‘Korea’ 지명은 북한에서 공개한 [조선문]에서는 ‘조선’으로, [국문]에서는 ‘한국’으로 번역되었음을 확인했다. 이때 ‘Korea’를 ‘조선’으로 번역할 때와 ‘한국’으로 번역했을 때 지리적·정치적 의미가 달라지면서 맥락이 바뀔 여지가 있었다. 그런데 지명 번역에 대한 합의가 이뤄지지 않은 채 각자 선호하는 번역어를 적용하다 보니, [조선문]에서는 조항이 미치는 지리적 범위와 정치적 공간을 북한에 집중시켰다면, [국문]에서는 한국에 국한되는 결과를 초래했다. 따라서 휴전 협정에 대한 다양한 논의에는 휴전 협정문의 언어적 차이로 인해 발생한 문제점들을 함께 고려할 필요가 있다.

This study reconstructs the translation dispute over the term “Korea” during the negotiations for the armistice to end the Korean War. The reconstruction is based on dialogues between the United Nations forces and the Communist forces recorded during the Meeting of Staff Officers on Details of the Wording and Translations of the Draft Armistice Agreement. Over the course of the meetings, the United Nations Command proposed using HANKUK to represent “Korea,” whereas the North Korean forces insisted on CHOSON. This issue involved the translation of the endonym corresponding to “Korea,” as well as the official recognition of the national title CHOSON/HANKUK and their respective national languages. Moreover, North Korean representatives have emphasized the linguistic differences between South Korea and North Korea. This claim led the United Nations Command to highlight the linguistic distinctions between the two Koreas. Consequently, during the armistice meetings, “Korean” was divided into “Our Korean” and “Your Korean,” leading to an explicit differentiation between the two languages.
This study compares and analyzes the armistice agreements released in North Korea and South Korea to investigate how the contentious term “Korea” was translated. The findings reveal that in the English version, the place name “Korea” was translated as CHOSON and HANKUK in the North Korean and South Korean official documents, respectively. However, the contextual implications could vary depending on whether “Korea” was translated as CHOSON or HANKUK with potential shifts in the concepts of geographical scope and political space. As each party applied its preferred translation without reaching a consensus on the place name, the North Korean version concentrated on North Korea"s geographical scope and political space, whereas the South Korean version limited itself to South Korea. Therefore, various discussions regarding the Korean Armistice should also consider issues arising from linguistic differences in agreement.

#한국전쟁 #휴전협정 #조선어 #토착지명 #번역 #Korean war #Armistice #North Korean language #Endonym #Translation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090882759

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)