메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상훈
저널정보
인문사회예술융합학회 문화와융합 문화와 융합 제45권 제12호
발행연도
2023.12
수록면
1,515 - 1,527 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 글말 중에서 블로그에서 사용되는 ''나쁘지 않다''의 의미가 ‘나쁘다’를 부정함으로써 얻는 통사적 의미인 ''좋다''의 범주에 드는지 그렇지 않으면 화용적 의미로 ''나쁘다''의 범주에 드는지를 나누는것에서부터 시작하였다. 의미 범주 분석 결과 500개의 분석 대상 중 ‘좋다’의 의미가 27%, ‘나쁘다’의의미가 4%를 차지하였다. 나머지 69%는 ‘좋다-나쁘다’ 의미 척도 상 어느 한 쪽의 의미가 두드러진것으로 분류하기 어려워 ‘나쁘지 않다’는 모호성이 강하게 드러나는 표현이라 할 수 있다. 한편 이 연구의 분석 자료가 개인 블로그의 텍스트임을 고려할 때, 굳이 모호한 표현을 사용할 필요성이 없는 상황에서 ‘나쁘지 않다’가 불명확하나 의미 전달을 선택하면서까지 사용되는 이유를 블로그의 장르 특성, 미디어 특성, 윤리적 특성 그리고 사회 문화적 특성 이상의 네 가지 특성으로 보았다. 그중에서 블로그의 미디어 특성의 하나인 공공성은 나머지 세 가지 특성에 모두 영향을 미치며, ''나쁘지 않다''가 적극적으로 사용되는데 가장 큰 영향을 미치고 있음을 주장하였다. 이는 블로그가 공적 공간 특성도 지니며, 이 특성은 필자가 정보의 소비자로부터 지적, 비난 또는 반대 의견 등의 부정적 평가로부터 스스로를 보호하기 위하여 모호한 표현을 방어 수단으로 사용하게 되는 배경이 되는 것이라 할 수 있다.

목차

1. 서론
2. 모호성과 부정 표현
3. 블로그 속 ‘나쁘지 않다’의 의미
4. 블로그 속 모호한 표현의 사용 배경
5. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091139462