메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상훈
저널정보
인문사회예술융합학회 문화와융합 문화와 융합 제45권 제12호
발행연도
2023.12
수록면
1,515 - 1,527 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 글말 중에서 블로그에서 사용되는 ''나쁘지 않다''의 의미가 ‘나쁘다’를 부정함으로써 얻는 통사적 의미인 ''좋다''의 범주에 드는지 그렇지 않으면 화용적 의미로 ''나쁘다''의 범주에 드는지를 나누는것에서부터 시작하였다. 의미 범주 분석 결과 500개의 분석 대상 중 ‘좋다’의 의미가 27%, ‘나쁘다’의의미가 4%를 차지하였다. 나머지 69%는 ‘좋다-나쁘다’ 의미 척도 상 어느 한 쪽의 의미가 두드러진것으로 분류하기 어려워 ‘나쁘지 않다’는 모호성이 강하게 드러나는 표현이라 할 수 있다. 한편 이 연구의 분석 자료가 개인 블로그의 텍스트임을 고려할 때, 굳이 모호한 표현을 사용할 필요성이 없는 상황에서 ‘나쁘지 않다’가 불명확하나 의미 전달을 선택하면서까지 사용되는 이유를 블로그의 장르 특성, 미디어 특성, 윤리적 특성 그리고 사회 문화적 특성 이상의 네 가지 특성으로 보았다. 그중에서 블로그의 미디어 특성의 하나인 공공성은 나머지 세 가지 특성에 모두 영향을 미치며, ''나쁘지 않다''가 적극적으로 사용되는데 가장 큰 영향을 미치고 있음을 주장하였다. 이는 블로그가 공적 공간 특성도 지니며, 이 특성은 필자가 정보의 소비자로부터 지적, 비난 또는 반대 의견 등의 부정적 평가로부터 스스로를 보호하기 위하여 모호한 표현을 방어 수단으로 사용하게 되는 배경이 되는 것이라 할 수 있다.
#나쁘지 않다 #모호한 표현 #부정 표현 #블로그의 공공성 #블로그의 특성 #ambiguous expression #blog publicity #characters of blog #negative expression #not bad

목차

1. 서론
2. 모호성과 부정 표현
3. 블로그 속 ‘나쁘지 않다’의 의미
4. 블로그 속 모호한 표현의 사용 배경
5. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

[공공칼럼] 모호성, 정치적 불안의 진원지이다
김창호 월간 공공정책 2024 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091139462