지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 노동법이론실무학회 노동법포럼 노동법포럼 제42호
- 발행연도
- 2024.7
- 수록면
- 279 - 307 (29page)
- DOI
- 10.46329/LLF.2024.07.42.279
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The provision in Article 72 of the Labor Standards Act, which prohibits work in mines, aims to offer special protection to female workers within the mining industry, acknowledging the unique challenges of the workplace. However, given the limited presence of mining activities and workers in South Korea’s overall industry, it is debatable whether pit work inherently causes or increases physical risks based on workers’ gender. Moreover, there are concerns that such regulations may limit freedom of career choice or perpetuate gender-based prejudices. Regulations that were originally enacted to protect women may actually discourage female workers from entering the labor market. It must also be taken into account that the nature of risk in the workplace is changing today due to the development of information and communication and the improvement of safety facilities and equipment.
Since their inclusion in the Labor Standards Act, the regulations prohibiting women from working in mines have maintained their original form of “principled prohibition,” except for the revision that defined the scope of exceptions only in temporary cases. It is desirable to revise the relevant regulations and use them as an opportunity to explore how to modernize labor legislation. In other words, there is a need to find ways to improve the regulation prohibiting women from working in mines so that it can have sustainable normative power as a universal norm for gender equality. In addition to making a reasonable changes to the old regulation prohibiting women from working in mines, it is now time to reorganize and improve the entire labor law system in a gender-neutral manner by modifying the gender-based discriminatory rules inherent in the current system.
Since their inclusion in the Labor Standards Act, the regulations prohibiting women from working in mines have maintained their original form of “principled prohibition,” except for the revision that defined the scope of exceptions only in temporary cases. It is desirable to revise the relevant regulations and use them as an opportunity to explore how to modernize labor legislation. In other words, there is a need to find ways to improve the regulation prohibiting women from working in mines so that it can have sustainable normative power as a universal norm for gender equality. In addition to making a reasonable changes to the old regulation prohibiting women from working in mines, it is now time to reorganize and improve the entire labor law system in a gender-neutral manner by modifying the gender-based discriminatory rules inherent in the current system.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 여성의 갱내근로 현황과 관련 규정 체계
Ⅲ. 여성의 갱내근로에 관한 국제기준과 일본의 입법례
Ⅳ. 여성의 갱내근로에 관한 입법 · 정책적 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
근로기준법의 법체계적 지위 검토
홍익법학
2017 .01
-
노동법의 규범구조와 근로권과 노동3권의 관계
원광법학
2019 .01
-
1953년 근로기준법의 노동정책적 의의
경희법학
2017 .01
-
근로감독에 관한 개별 근거 법률 제정에 관한 법적 검토
노동법연구
2023 .03
-
근로기준법의 법체계적 위상의 재정립 : 독자적인 근로계약법론을 위해서
노동법연구
2016 .03
-
노동법의 위기와 회생, 그리고 과제
인권과 정의
2016 .06
-
고용환경의 변화, 노동법의 위기와 대응 : 노동보호법의 인적 적용범위를 중심으로
노동법학
2018 .09
-
4차 산업혁명과 노동법의 과제
강원법학
2018 .06
-
돌봄노동에 대한 노동법적 보호 필요성과 규율체계의 괴리 - 아이돌보미를 중심으로 -
노동법포럼
2025 .03
-
특수형태근로종사자들의 보호에 관한 연구
한국부패학회보
2018 .01
-
새 정부의 노동정책과 법제도의 개선 과제
노동법학
2022 .06
-
시대변혁기에 있어서 노동법의 역할
노동법포럼
2017 .02
-
감정노동에 대한 노동법적 규율방안
노동법논총
2015 .12
-
헌법상 근로권 체계의 재구성 : 헌법 제32조 제2항 및 제3항의 재발견
노동법연구
2018 .03
-
노동법의 적용범위와 ‘제도실패’ – 소위 ‘노동약자’ 보호의 방법론을 중심으로 –
노동법논총
2025 .04
-
근로자대표 관련 근로기준법 일부개정법률(안)에 대한 소고
법학논총
2024 .04
-
근로시간 제도의 유연화를 위한 과제
원광법학
2024 .03
-
근로기준법상 근로자대표의 문제점과 개선방안
노동법논총
2020 .12
-
근로형태의 다양화와 노동법의 대응
노동법포럼
2019 .02
-
고용형태 다양화와 노동법의 문제
법학연구
2019 .12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090283304