'-는 대신(에)' 구문의 긍·부정 혼용 현상 연구

김진희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김진희 (연세대학교)

저널정보: 우리말글학회 우리말글 우리말글 제99집

발행연도: 2023.12

수록면: 1 - 20 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 사전과 말뭉치에 나타난 단형 부정과 ‘-는 대신(에)’ 용례를 분석하여 부정문과 긍정문이라는 문장 형식의 차이에도 불구하고 명제적으로 동일한 사태를 나타내는 표현을 고찰하는 데 있다.
용례 분석 결과 ‘-는 대신(에)’ 구문의 긍·부정 혼용 현상은 동사와 결합하는 조건에서 성립하였으며, 선행절의 실재성과 관련하여 미실행 조건에서 나타나는 것임을 확인하였다. 긍·부정 혼용은 선행절에 제시된 행동이 실제로 수행되지 않을 때 가능하며, 긍정문과 부정문으로 쓰였을 때 명제적 의미 차이는 없었다. 다만 부정문은 선행절의 미실행 의미를 적시하여 행위의 유무를 명확하게 드러낸다는 특징이 있었다.
아울러 ‘-는 대신(에)’ 구문의 의미를 고찰한 결과 선·후행절과 맥락에 따라 ‘대체’와 ‘대조’, ‘대가’나 ‘보상’의 의미로 해석할 수 있었다. 구체적인 분석 결과를 살펴보면 명사 결합형은 ‘대체’를 나타내고, 형용사 결합형은 ‘대가/보상’과 ‘대조’를 나타냈다. 긍·부정 혼용 현상이 나타나는 동사 결합형의 경우 긍정문은 ‘대체’의 의미를 나타냈으며, 부정문은 ‘대가’나 ‘보상’을 나타냈다.
본고는 긍·부정 혼용 현상이 ‘-는 대신(에)’라는 특정 문형 표현에서 발생하고, 품사 제약과 선행절의 미실행이라는 조건에서 발현되는 것임을 밝혔다. 이러한 특수한 현상에 대한 고찰은 긍정문과 부정문의 관계를 새롭게 보는 계기가 될 것으로 기대한다.

The purpose of this study is to analyze the use of short form negation and "-neun daesin(e)" appearing in dictionaries and corpus to examine expressions that propositionally represent the same state of affairs despite the difference in sentence form between negative and positive sentences.
As a result of usage analysis, the interchangeable use of positive and negative of "-neun daesin(e)" was established under the condition of combining with a verb. It was confirmed that this is related to the reality of the preceding clause and appears in non-execution conditions. In other words, the interchangeable use of positive and negative is possible when the action presented in the preceding clause is not actually performed, and there is no difference in propositional meaning when used in positive and negative sentences. However, negative sentences have the characteristic of clearly revealing the presence or absence of an action by indicating the non-execution meaning of the preceding clause.
In addition, as a result of considering the meaning of the "-neun daesin(e)", it can be interpreted as meaning "replacement", "contrast", "cost" or "compensation" depending on the preceding and following clauses and context. Looking at the specific analysis results, the noun combination form showed the meaning of ‘replacement’, and the adjective combination form showed the meaning of ‘cost/compensation’ and ‘contrast’. The interchangeable use of positive and negative appears in verb combinations, with positive sentences expressing the meaning of‘replacement’ and negative sentences expressing ‘cost’ or ‘compensation’.
This study revealed that the interchangeable use of positive and negative occurs in specific sentence expressions such as "-neun daesin(e)" and is expressed under the conditions of part-of-speech restrictions and non-execution of the preceding clause. It is expected that examining this special phenomenon will serve as an opportunity to take a fresh look at the relationship between positive and negative sentences.

#-는 대신(에) #부정 #긍정 #혼용 #사용 양상 #행위의 미실행 #의미 #맥락 #-neun daesin(e) #negative #positive #interchangeable use #usage pattern #not performed actions #meaning #context

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김진희

소속기관 연세대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 기타 인문학

논문수 3 이용수 231

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089212611

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)