'증거'기반의 정책과학화와 사회'과학'으로서 사회학의 영향력

김명심

doi:10.17209/st.2023.11.46.377

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김명심 (경희대학교)

저널정보: 한국이론사회학회 사회와이론 사회와 이론 2023년 3호(통권 제46집)

발행연도: 2023.11

수록면: 377 - 422 (46page)

DOI: 10.17209/st.2023.11.46.377

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사회학은 그 출발 지점에서부터 자연과학의 합리성과 객관성을 닮은 학문을 추구해 왔다. ‘사회’에 대한 과학적 연구방법을 통해 보편적 사회법칙을 구축해 나갈 수 있을 것이라는 희망은 여러 도전에 직면하기도 했으나 사회‘과학’이라는 분과영역 속에서 영향력과 권위는 여전히 지속되고 있다. 하지만 ’자연과학’보다 낮은 증거의 엄밀함과 진리주장에 대한 합의는 사회학을 낮은 수준의 과학으로 평가하는 근거로 작용해 왔다. 따라서 이 연구는 공공사회학과 전문사회학 논쟁을 중심으로 실증주의적 과학관에 기반한 사회학의 과학적 연구방법과 과학적 증거의 한계에 주목하고자 한다. 무엇보다 점증하는 과학적 증거에 대한 요구에 대응하여 사회학의 유용성을 증명할 수 있는지 분석하였다. 소위 ‘사회학의 위기’와 함께 사회학의 정체성에 대한 국내외의 논쟁은 서로 다른 해법을 견주고 있을 뿐 명확한 길을 제시하지는 못하고 있는 실정이다. 이 연구는 사회학이 사회‘과학’으로서 역할과 영향력을 발견하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 첫째, ‘사회학의 위기’에 대한 공공사회학과 전문사회학의 대립을 통해 사회학의 영향력에 대한 입장과 전략의 차이를 분석하였다. 서로 상반되는 입장과 전략을 제시하는 두 사회학이 과연 위기 극복에 대한 적절한 대안이 될 수 있을지 비판적 분석을 시도하였다. 둘째, ‘과학’으로서의 사회학의 정체성에 대한 논쟁을 고찰하였다. 특히, ‘과학’에 대한 신뢰와 정당성의 위기 속에서 사회과학의 과학화와 증거기반의 정책적 기여 등의 가능성을 확인하였다. 셋째, ‘증거기반정책’에 대한 논의를 토대로 사회학의 영향력을 비판적으로 검토하였다. 이를 통해 사회학 연구가 연구자 집단 밖으로 확장되고 영향력을 발휘하는 것이 ‘사회학의 위기’를 극복하는 방법이 될 수 있음을 주장하고자 한다.

Despite many challenges, the influence and authority of the social “sciences” has persisted in the hope of establishing universal social laws through the scientific study of “society”. However, sociology has been evaluated as a low-level science on the basis of evidentiary rigor and consensus on truth claims that are lower than those of the ‘natural sciences’. Therefore, based on a positivist view of science and focusing on the debates between public and professional sociology, this study aims to draw attention to the limitations of scientific research methods and scientific evidence in sociology. Furthermore, in response to the growing demand for scientific evidence, it analyzes whether sociology can prove its usefulness. With the so-called ‘crisis of sociology’, national and international debate on sociology’s identity is characterized by different solutions and no clear way forward. This study aims to explore the role and influence of sociology as a social ‘science’. First, the different positions and strategies of sociology’s influence on the “crisis of sociology” were analyzed by confronting public and professional sociology. It was attempted to critique whether the two sociologies, representing opposite positions and strategies, could be appropriate alternatives to overcome the crisis. Second, it examines the debate on the identity of sociology as a ‘science’ and critically examines the possibilities for social science to become scientific and to contribute to evidence-based policy-making in the midst of the crisis of trust and legitimacy of ‘science’. Third, a critical analysis of sociology’s impact on the “evidence-based policy” debate, suggesting that a solution to the “crisis of sociology” may lie in extending sociological research beyond the established group of researchers and exerting more influence.

#사회학의 영향력 #증거기반 #정책의 과학화 #'사회학의 위기' #공공사회학 #Impact of sociology #evidence base #Science of policy #crisis in sociology #public sociology

국문 요약
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘사회학의 위기’? 부라보이 공공사회학에 대한 비판들
Ⅲ. 사회학은 ‘과학’이 되어야 하는가? - 방법론과 증거의 문제
Ⅳ. 맺으며: 증거를 제공하는 ’과학‘이라는 신화를 넘어 감응하는 사회학을 위하여
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김명심

소속기관 경희대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 복합학 > 과학기술학

논문수 14 이용수 5,682

이 논문과 함께 이용한 논문

[토론문] 과학기술학과 사회학에서 바라보는 과학정책 연구와 전환적 혁신 정책

조아람 과학기술과 사회 2023 .06

이해관계자 자본주의 관점의 기업지배구조 연구현황 및 발전방향

유재욱 , 이은화 전략경영연구 2021 .12

자본주의와 과학기술

강성윤 마르크스주의 연구 2010 .05

귀납적 위험과 과학의 가치중립성 이상

천현득 철학 2024 .11

첨단 과학수사 정책 및 포렌식 기법 종합발전방안 연구(Ⅳ) - 국가안보·국민안전 증진을 위한 유관 법제도 및 정책 평가

김한균 , 이승현 , 이경렬 외 12명 형사정책연구원 연구총서 2021 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088509348

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)