공학철학 연구: 코엔(Koen)의 공학적 방법과 발견법을 중심으로

정영기

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정영기 (호서대학교)

저널정보: 인문예술연구소 인문과 예술 인문과 예술 제14호

발행연도: 2023.6

수록면: 27 - 46 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 코엔(B. V. Koen)의 공학적 방법의 특징을 살펴보고 코엔의 공학적 방법이 데카르트의 방법론처럼 보편적인 방법론으로 확장될 수 있는지 여부를 살펴보는 것이다. 이 연구는 앞으로 두 개의 논문으로 진행될 예정이다. 우선 이번 논문에서는 코엔의 공학적 방법의 특징을 그의 발견법과 비교하여 분석할 것이다. 다음 논문에서는 코엔의 공학적 방법이 보편적인 방법으로 확장될 수 있는지 여부를 살펴볼 것이다. “인간이 된다는 것은 엔지니어가 되는 것”이라는 코엔의 주장은 인간이 본질적으로 문제 해결자라는 생각에 뿌리를 두고 있다. 코엔에 따르면, 공학은 문제 해결의 본질적인 형태이며, 따라서 공학자가 되는 것은 인간 본성의 근본적인 측면에 관여하는 것이다. 공학이 문제 해결의 본질적인 형태이며 인간 본성의 근본적인 측면이라는 코엔의 믿음은 공학이라는 직업에 대한 그의 깊은 인문주의적 접근을 반영한다. 코엔은 인간이 가장 공평하게 나누어 가진 능력은 이성이 아니라 공학적 방법을 사용하는 능력이라고 주장한다. 이성은 고대, 중세, 근대 등 시대별로 강조되거나 무시되거나 다시 등장했지만 공학적 방법의 사용은 인간의 탄생 이래 바뀌지 않았다는 것이다. 인간의 가장 공정한 공유 능력은 공학적 방법을 사용하는 능력이라는 코엔의 주장은 공학이 보편적이고 시대를 초월하는 문제 해결 접근법이라는 그의 믿음에 뿌리를 두고 있다. 코엔의 공학적 방법은 엔지니어링 및 기술 문제 영역을 위해 특별히 설계된 문제 해결에 대한 구조화된 단계별 접근 방식이다. 이 방법에는 근본 원인 찾기, 모든 대안 고려, 시스템 사고 사용, 장단점 평가, 반영 및 학습 단계가 포함된다. 광범위한 엔지니어링 문제에 적용할 수 있는 체계적이고 분석적인 접근 방식을 강조한다. 반면 코엔의 발견법은 창의성, 직관 및 열린 마음을 강조하는 보다 일반적인 문제 해결 접근 방식이다. 발견법은 개인이 다양한 솔루션과 관점을 탐색하고, 가정에 도전하고, 새롭고 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 수용하도록 권장한다. 엔지니어링을 넘어 광범위한 문제 영역에 적용할 수 있는 보다 유동적이고 탐색적인 접근 방식에 중점을 둔다. 코엔은 문제해결 방식인 공학적 방법이 공학적 문제에 국한되지 않고 의학부터 법학까지 광범위한 분야에서 활용될 수 있다고 주장한다. 그는 이 방법이 문제를 정의하고, 잠재적인 해결책을 생성하고, 그러한 해결책을 평가하고, 최선의 해결책을 선택하고 구현하는 체계적이고 반복적인 접근법을 기반으로 한다고 주장한다.

The purpose of this study is to look at the characteristics of B. V. Koen’s engineering method and see whether Koen’s engineering method can be extended to a universal methodology like Descartes’ methodology. This study will be conducted in two papers in the future. First of all, in this paper, we will analyze the characteristics of Koen’s engineering method by comparing it with his heuristics. In the next paper, we will examine whether Koen’s engineering method can be extended in a universal way. Koen’s argument that “To be human is to be an engineer” is rooted in the idea that humans are essentially problem solvers. According to Koen, engineering is an essential form of problem solving, and thus being an engineer is involved in fundamental aspects of human nature. Koen’s belief that engineering is an essential form of problem solving and a fundamental aspect of human nature reflects his deeply humanistic approach to the profession of engineering. Koen argues that the most equitable ability of humans is not reason, but the ability to use engineering methods. Reason has been emphasized, ignored, or reappeared by periods such as ancient, medieval, and modern times, but the use of engineering methods has not changed since the birth of humans. Koen’s argument that the fairest human ability to share is the ability to use engineering methods is rooted in his belief that engineering is a universal and timeless approach to problem solving. Koen’s engineering method is a structured step-by-step approach to problem solving specifically designed for engineering and technical problem areas. This method includes finding root causes, considering all alternatives, using system thinking, evaluating pros and cons, reflecting, and learning steps. We highlight a systematic and analytical approach that can be applied to a wide range of engineering problems. Koen’s heuristics, on the other hand, is a more general problem-solving approach that emphasizes creativity, intuition, and an open mind. Heuristics encourages individuals to explore a variety of solutions and perspectives, challenge assumptions, and embrace new and unconventional ideas. We focus on a more fluid and exploratory approach that can be applied to a wide range of problem areas beyond engineering. Koen argues that engineering methods, which are problem-solving methods, are not limited to engineering problems, but can be used in a wide range of fields from medicine to law. He argues that this method is based on a systematic and iterative approach that defines problems, generates potential solutions, evaluates such solutions, and selects and implements the best solutions.

#코엔 #공학적 방법 #발견법 #로너건 #공학적 통찰 #공학철학 #엔지니어 #Koen #ngineering method #heuristics #Lonergan #engineering insight #philosophy of engineering #engineer

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정영기

소속기관 호서대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 6 이용수 291

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)