메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤미선 (연세대학교 교육학과) 이병식 (연세대학교)
저널정보
연세대학교 교육연구소 미래교육학연구 미래교육학연구 제36권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
21 - 43 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구목적: 본 연구의 목적은 한국의 BK21 플러스 사업과 중국의 쌍일류 정책을 중심으로 양국의 세계수준대학 육성 정책의 특징을 비교 분석하여 양국 정책의 공통점과 차이점을 찾고 이를 통해 정책적 시사점을 탐색하는 것이다. 연구방법: 이를 위해 선행연구로부터 도출한 정책목표, 선정기준, 선정과정, 선정결과와 자금의 활용방식 등 다섯 차원의 분석 틀에 기반하여 문헌 고찰과 데이터 분석을 통해 양국 정책을 비교 분석하였다. 연구결과: 양국 정책은 세계수준대학 육성이라는 전반적인 목표, 선택과 집중의 원칙, 경쟁 메커니즘의 활용, 대규모 공적 자금 투입 면에서 유사하지만, 목표의 구체성과 시간성, 선정기준에서 강조하는 영역과 중점 단위, 선정과정에서 정보공개 여부, 선정결과에서 지역별·대학별 집중도, 그리고 자금 활용방식에서 차이가 있었다. 학술적 기여: 본 연구는 최근 중국의 세계수준대학 육성 정책이 기존의 985공정, 211공정에서 쌍일류 정책으로 바뀐 시점에서 한중 양국의 정책 특징을 비교 분석함으로써 양국 정책에 대한 이해를 넓히고, 향후 세계수준대학 육성 정책의 발전 방향에 대한 시사점을 제공한다.
#세계수준대학 #BK21 플러스 #쌍일류 정책 #중국 고등교육 #정책비교 #World-Class universities #BK21 Plus #Double-First Policy #Chinese Higher Education #Policy Comparison

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0