본 연구의 목적은 19세기 말부터 20세기 초반까지 프랑스 우파의 주요 단체인 ‘애국자연맹(Ligue des patriotes)’과 ‘프랑스조국연맹(Ligue de la patrie française)’을 중심으로 프랑스 우파의 구성요소와 본질을 살펴보고자 한다. 또한 이 두 연맹이 당대에 영향을 끼치고 수많은 지지자들을 규합할 수 있었던 연맹들의 여론정치에 대해 탐구하고자 한다. 본연구의 접근방식은 두 우파 연맹을 이끌었던 주요 인물들의 성향 및 이념들, 회원들의 사회적 구성, 그들의 주장들을 통해 그 시대의 우파의 특성을 파악하고, 이들이 후대에 어떤우파의 유산들을 남겨주는지 살펴보고자 한다.
첫째, 세기 전환기 19세기 말에서 20세기 초 프랑스 애국자연맹은 프랑스에서 최초의 우파 단체이자 프랑스 민족주의의 선구자적인 운동 단체로 널리 알려져 있다. 애국자연맹은보불전쟁에서 독일에게 패배한 프랑스의 독일에 대한 ‘복수’를 요청하는 비당파적 민족주의 연맹으로 시작했다. 이 단체는 단 몇 주 만에 수 천 명의 지지자들, 그것도 공화파가 주류를 이루며 연맹의 회원으로 가입하는 큰 성공을 거두었다. 이 애국자연맹의 가담자들은주로 소규모 상인, 장인 및 노동자들로 구성되었다. 애국자연맹은 드레퓌스 사건을 계기로민족주의, 반유대주의, 포퓰리즘의 양상을 띠는 대중조직으로 변모했다. 몇 번의 변모를 거듭하다가 1905년경 전통적 우파의 다양한 흐름들에 흡수되어 버렸다. 1914년부터는 모리스 바레스가 수장으로 나서 애국자연맹의 부활을 꾀하였다. 바레스는 프랑스의 ‘신성한 단결(Union sacrée)’의 유지의 필요성과 함께 전쟁에서 필승의 신념을 유지하도록 프랑스인들을 독려하는데 온 힘을 기울였다. 바레스의 사후엔 애국자연맹 내부에 분열과 조직의 약화를 겪게 된다.
둘째, 프랑스조국연맹은 드레퓌스 사건을 계기로 1898년 12월 31일에 창립된 민족주의지향성의 프랑스 정치조직으로 반드레퓌스파 지식인들과 사교계 사람들이 결집한 조직이었다. ‘인권연맹( Ligue des droits de l'homme)’에 대한 반작용으로 세워진 프랑스 조국연맹의 목표는 이 단체에 모여든 조직원들의 구성만큼 잡다했다. 이종의 반드레퓌스파 세력들이 연대하여 조직된 단체였다. 애국자연맹과 달리, 이 단체는 엘리트 집단에 속하는 교수, 학자, 예술가들과 같은 계층들이 집결했고, 불랑제주의자들이면서 동시에 보나파르트주의자들도 이 단체에 모여들었다. 프랑스조국연맹의 엘리트주의적 민족주의는 반의회주의, 군국주의, 보다 신중한 형태의 반유대주의를 결합한 이론을 발전시켰다.
셋째, 본 연구는 세기 전환기 프랑스 우파의 여론 정치에 대해 탐색했다. 이 시기에 급증하는 신문, 잡지, 출판물 등을 살펴본 결과 1881년 언론의 자유법의 출범으로 기술적인 발명들을 이용한 신문들은 제3공화국 하에 “제4의 권력”으로 인정받았다. 모든 정치적 스펙트럼을 표현하는 수십 개의 일간지들이 발행되었다. 이 우파적인 신문의 영향력은 전국으로 확대되었다. 민족주의적이고 포퓰리즘적 성향의 신문들과 온건 우파 성향의 신문들이발행되면서 저마다의 정견을 재생산하면서 대중들의 사고방식과 행동에 영향을 끼쳤다.
The purpose of this study is to examine the components and elements of the French right wing, focusing on the 'Ligue des patriotes' and 'Ligue de la patrie française', the major organizations of the French right wing from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century. I was focusing on the elements and essence of the French right. In addition, this study explored the opinion politics of these two leagues that influenced the time and were able to gather numerous supporters. The approach of this study is to figure out the characteristics of the right of the era through the inclination and ideology of the main figures who led the two right leagues, the social composition of the members, and their arguments, and to examine what kind of right legacy they leave to future generations.
First, Ligue des patriotes(Patriots’ League) at the turn of the century was widely known as the first right-wing organization in France at the end of the 19th century and early in the 20th century, as well as a pioneering movement of French nationalism. The Patriots' League started as a non-partisan nationalist federation calling for "revenge" for France, which had been defeated by Germany in the Franco-Prussian War. The group was so successful that in just a few weeks, it had thousands of supporters, especially Republicans, joining the League as a mainstream. The members of this Patriots League consisted mainly of small merchants, artisans and workers. With the Dreyfus Affairs, the Patriots' League was transformed into a mass organization with aspects of nationalism, anti-Semitism, and populism. After undergoing several transformations, it was absorbed into various currents of the traditional right around 1905. From 1914, Maurice Barrès took the lead and tried to revive the Patriots' League. Barrès did all he could to encourage the French to uphold the belief of victory in war, along with the need to maintain France's 'Union sacrée'. After Barès's death, it experienced division and weakening of the organization within the Patriots' League.
The Ligue de la patrie française(French Fatherland League) was founded on December 31, 1898 in the wake of the Dreyfus Affairs as a nationalist-oriented French political organization. Established as a reaction to the Ligue des droits de l'homme, the goals of it were as varied as the composition of the members of the group. It was an organization formed by solidarity of different types of anti-Dreyfus factions. The elite group, such as professors, scholars, and artists, gathered in this group, and at the same time, Boulangerists and Bonapartists also gathered in the group. The elitist nationalism of it developed a theory that combined anti-parliamentary, militaristic, and more cautious forms of anti-Semitism.
Third, this study explored the public opinion politics of the French right at the turn of the century. As a result of examining the increasing number of newspapers, magazines, and publications during this period, with the launch of the Freedom of the Press Act of 1881, newspapers using technological inventions were recognized as the “fourth power” under the Third Republic. The influence of this rather right-wing newspaper extended to all provinces. In addition, as populist newspapers and moderate right-leaning newspapers were published, they reproduced their views and influenced the way of thinking and activism of the public.