대만해협양안관계의 국가통합모델로서의 의미에 대한 연구

이규태

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이규태

저널정보: 한양대학교 아태지역연구센터 중소연구 중소연구 제39권 제4호

발행연도: 2016.2

수록면: 175 - 222 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 중국과 대만의 관계, 즉 대만해협양안관계에 대한 국내외의 연구현황과 이론적 논의를 살펴보고, 국가통합모델로서 ``대만해협양안관계모델``의 특징을 논하는데 있다. 중국의 국가분열은 중국공산당과 중국국민당의 내전의결과 1949년에 형성된 것으로, 1948년 분열된 남북한보다 1년 뒤에 이루어졌다. 1970년대까지 국제적 냉전의 영향으로 대만해협양안도 남북한과 마찬가지로 철저한 이념체제의 적대적 대립관계에 처해 있었다. 1980년대 말부터 대만해협양안사이에 인적 물적 상호개방이 시작되었으며, 이제는 경제적 사회적 문화적 교류뿐만 아니라 정치적 교류의 제도화를 논할 만큼, 남북한에 비해서는 성공적 통합과정에 있다고 평가되고 있다. 한반도의 남북한은 1970년대 초부터 각종 회담을 통해서 160여개의 상호관계발전을 위한 협의서를 체결했지만, 여전히 우편통신은 물론이고 인적교류가 지극히 제한적이고, 군사적 적대적 대립관계가 지속되는 상황이다. 남북한 관계와 비교되는 매우 중요한 사례의 하나가 대만해협양안의 관계라고 할 수 있다. 한국에서 국가통합모델로서 동서독모델에 대한 연구는 매우 광범위하지만, 대만해협양안의 통합과정-`대만해협양안모델``에 대한 연구는 그 다지 많은 상황이 아니다. 본 연구에서는 이러한 관점을 바탕으로, 한국에서 대만해협양안의 관계에 대한 국내외의 이론적 논의와 연구현황을 정리분석하고, 동시에 대만해협양안의 통합과정의 특징의 분석을 통해서, 그것이 하나의 국가통합모델로서 어떠한 의미를 가지고 있는지를 고찰해 보고자 한다.

The purpose of the study is to analyze the implications about the Taiwan cross-strait relationship as a national integration model. To this end, here analyzed study status in Korea about relationship between China and Taiwan, that is, the Taiwan cross-strait relationship, at the same time, analyzed characteristics of the Taiwan strait cross-strait relationship as a model for national integration. National division of China into the Taiwan cross-strait was formed in 1949 as a result of internal war between the communist party of China and the Chinese nationalist party. The cross-strait national division was made one year later than division of Korea to South and North Korea in 1948. Until 1970s, the Taiwan cross-strait was in hostile antagonistic relationship of thorough ideology system in the environment of international cold war like that of South and North Korea. But as mutual openness between the Taiwan cross-strait was done in exchange of man and material in the late 1980s, wide exchanges were successfully made. Now not only economic, social, and cultural exchanges but also political exchanges are under going for successful integration based on related system. On the other hand, South and North Korea signed about more than 160 agreements for development of mutual relationship from the early 1970s , however, not only communication by mail but also human exchange is still not opened or very limited and military hostile situation is going on. The Taiwan cross-strait relationship would be a very important example, which is compared with the relationship of South and North Korea. In Korea, study on the model ofunification of East and West Germany is very wide but one of integration process of The Taiwan cross-strait is poor. The study, from such viewpoint, here will be analyzed the status in Korea academic studies about The Taiwan cross-strait relationship, at the same time, studied the theoretic debates and characteristics of integration process of The Taiwan cross-strait, and then aimed to study its implications as a model of national integration.

#국가분열 #대만 #대만해협양안관계 #중국 #통일 #통합 #China #integration #national division #Taiwan #The Taiwan strait cross-strait relationship #unification

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이규태

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 1 이용수 20

이 논문과 함께 이용한 논문

미중 전략 경쟁 속 양안관계

왕신셴 관훈저널 2023 .12

우크라이나 전쟁 현황과 전망 - 중 · 러관계, 중 · 대만 양안관계, 한국에 주는 시사점 -

권기창 계간 외교 2022 .07

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-309-001760550

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)