메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이희준 (경북대학교)
저널정보
(사)한국문화유산협회 야외고고학 야외고고학 제25호
발행연도
2016.3
수록면
39 - 74 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
영남지방의 3~5세기 목곽묘 및 석곽묘의 목곽 구조에 대해 지난 10년간 꺾쇠들의 분포를 근거로 한 세 가지 복원안이 제시되었다. 첫 번째 복원안은 꺾쇠들이 외곽이 아닌 내곽의 결구에 쓰였음을 나타낸다는 설(내곽용설)이다. 두 번째 복원안은 꺾쇠들이 내곽이 아니라 목관의 존재를 나타낸다는 설(목관용설)이다. 세 번째 복원안은 꺾쇠들이 목곽의 蓋板들을 서로 연결하고 또 그 벽에 결구했음을 나타낸다는 설(개판연결용설)이다. 세 가지 복원안은 이런 결론만을 보면 서로 완전히 배치되는 것으로 여겨지지만 통합의 여지가 없지 않다. 그런 통합을 위해 마치 학술회의의 종합토론처럼 상호간의 쟁점을 부각시켜 보면 다음과 같다. 내곽용설은 기왕에 외곽 벽의 결구용으로 오해한 견해를 바로잡음으로써 새로운 논의의 토대를 마련했지만 특히 凹狀의 礫石床에 목관이 놓였을 가능성을 배제한 점이 약점이다. 목관용설은 그간 간과된 목곽 내 목관의 존재를 부각시켰지만 그것이 반드시 꺾쇠를 사용한 구조임을 논증하지 못한 약점이 있다. 개판연결용설은 장변 출토 꺾쇠들은 외곽의 개판들을 연결한 역할을, 단변 출토 꺾쇠들은 그 개판을 목곽 벽에 고정한 역할을 했다는 새로운 관점을 제시하였다. 또 역석상 위 점토 도포를 지적함으로써 목관용설이 내곽용설에 대해 제기한 내곽 설치의 역석상 불안정성 문제를 해소해주었다. 세 설은 모두 복천동고분군 목곽 자료를 토대로 하였는데 특히 개판연결용설이 든 구체적 사례들을 재검토해보면 무엇보다 꺾쇠의 출토 정형성이 크게 떨어지는 문제점이 있다. 특히 그런 해석의 출발점이 된 11호분 석곽묘 내 목곽의 꺾쇠들은 그 벽 위에 위치했던 것인데 이를 외곽 벽보다 훨씬 안쪽에서 출토되는 목곽묘의 꺾쇠들에 그대로 대입하면 개판의 가운데에 가까운 위치에서 그것들을 상호 연결한 셈이 되어 버린다. 그러므로 이는 오히려 그런 지점에 목곽 벽을 둔 내곽이 있었을 가능성을 강하게 암시한다. 이런 재검토를 토대로 세 설을 통합하면 역석 위에 점토를 도포한 凹床 또는 平床에 안치된, 꺾쇠를 사용하지 않는 구조의 목관을 보호하기 위해 개판들을 꺾쇠로써 서로 연결하고 벽에 고정한 내곽이 사용되었으며 이를 둘러싼 외곽의 개판은 꺾쇠 없이 덮은 구조였다는 복원안이 도출된다. 이 새로운 내곽용설을 고령 지산동 73호분 주곽 목곽과 경주 구어리 1, 2호 목곽에 적용해 검정해보았다. 전자에 대해서는 보고서의 내용을 재검토해 목관용설의 後稿가 상정한 바와 달리 외곽 안에 240여개의 꺾쇠와 관정을 사용한 목관 하나가 아니라 내곽과 목관 그리고 부장용 상자 등이 있었던 것으로 추정되었다. 후자에서는 외곽 안에 1호묘는 凹床에, 2호묘는 平床에 놓인 목관을 덮은 내곽이 있었던 것으로 추정되었다. 이와 더불어 외곽 벽을 따라 확인되는 네 개의 기둥 구멍은 외곽 보강용, 와곽 설치용, 하관용 풍비 기둥용이라는 의견들이 있으나 한 가지로 단정하기 어려우며 그 내부 토층을 조사한 복천동 38호분의 경우에는 외곽 보강용이 분명하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0