메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김준호 (숭실대학교)
저널정보
대한변호사협회 인권과 정의 인권과 정의 제454호
발행연도
2015.12
수록면
37 - 54 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
정당방위에 관하여 한 때를 풍미하였던 관념은 ‘정은 부정에 양보할 필요가 없다’라고 하는 명제였다. 이는 정당방위의 이론에서 보충성의 원칙을 배제함과 동시에 정당방위의 한 논거로서 필요성의 극단을 대변하는 사고였다. 하지만 ‘정당방위의 역사는 제한의 역사이다’라고 하는 발언이 시사하듯이, 그 후로 이 사고는 극복되어 정당방위의 테마는 제한을 중심으로 선회하였다. 그러므로 보충성의원칙이 부정되는 것도 당연한 일이지만, 그 반대로 또한 필요성의 극단도 배제되지 않으면 아니된다. 다시 말해 보충성과 필요성은 어느 선에선가 타협점을 모색하지 않으면 아니되는 것이다. 이것이 바로독일의 이론이 방위행위의 ‘필요성’에 이어서 해석을 통해 ‘요구성’을 요구하고 있는 소이이며, 또한 일본의 이론이 “부득이하게”의 문언을 ‘필요성’과 ‘상당성’의 두 가지 요건으로 해석하고 있는 까닭이며, 마찬가지로 한국의 입법자가 정부원안에 있던 “필요행위”를 국회심사의 단계에서 “상당한 이유”로 수정하였던 이유인 것이다. 따라서 형법 제21조의 “상당한 이유”란 필요성에서 한발 물러서서 보충성으로 한걸음 다가가는 사고의 산물이다. 그리고 이러한 사고는 우리 판례의 해석에도 여실히 반영되고있다. 즉, 판례는 “상당한 이유”의 해석에서 피해자가 현장에서 도주할 여지는 없었는가, 또 구조를 요청할 여지는 없었는가 라고 하는 점을 고려하고 있는 것이다. 본 연구는 이러한 판례의 동향을 ‘보충성의 변용’이라는 관념으로 설명하고자 하였다.
#정당방위 #보충성 #필요성 #상당성 #후퇴의무 #Self-defense #Subsidiarity #Necessity #Reasonableness #Duty to Retreat

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0