메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정리방 (사이버한국외국어대학교)
저널정보
한국외국어대학교 중국연구소 중국연구 중국연구 제65권
발행연도
2015.11
수록면
23 - 41 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
选诗入集本就标准各异,而选评的标准本身就反映了编选者的诗学思想,欲了解编选者的诗学思想和诗观,也应探本溯源,从编选者编书的动机、其思想形成的背景中加以探讨。近年来,学界将沈德潜之诗歌选集和诗观贴上为封建统治阶层服务,严重阻碍诗歌发展的标签;也有部分学者认为,《古诗源》对诗家和诗歌选取标准和评论多来自于陈祚明《采菽堂古诗选》,故认定沈氏之诗观是承袭陈祚明而来,或由陈祚明先为其导路,使其免沦刻板教条。然而《古诗源》其实蕴含着沈德潜评选诗歌的慧眼,同时展现诗歌发展的历史根源和价值,可说是沈氏“溯诗源,倡诗教”的具体实践。本文先从沈德潜编选《古诗源》的动机乃为 “正诗风、溯诗源和倡诗教”立论,继而通过对《古诗源》序和例言以及各卷选评说明的整理,得出沈氏的选诗标准:举凡可“溯诗源,观升降者”、“格雅正,助诗教者”、“胸怀高,至真情者”皆予以选入,而“不合雅正诗教者、刻镂堆垛及缺乏自然风韵者、内容不可辩读或诗歌为伪作者”则“少选或不选”。从上述编书动机和选诗标准中,笔者归纳出《古诗源》蕴涵了沈氏四大诗观:重建古诗风貌之复古观,倡导雅正温厚之诗教观,展现探本溯源之诗史观和重意甚于炼字的创作观。足见沈德潜《古诗源》中之诗观并非仅承袭某古诗选本而来,乃是有其诗学底蕴和价值标准。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0