“吃完了饭”与“吃饱了饭”句的推导过程对比

황후남

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 황후남 (한국외국어대학교)

저널정보: 한국중국언어학회 중국언어연구 중국언어연구 제67호

발행연도: 2016.12

수록면: 73 - 94 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2018

基于事件参与者信息的离合词推导过程分析

황후남 중국연구 2018.01 학술저널

2016

“吃完了饭”与“吃饱了饭”句的推导过程对比

황후남 중국언어연구 2016.12 학술저널

“吃完了饭”与“吃饱了饭”句的推导过程对比

황후남 한국중어중문학회 학술대회 자료집 2016.11 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

1）“吃完了饭”类“V2”的语义指向为受事宾语，因此，“V1+V2”是典型的述补结构，是宾格复合动词，在词汇部直接产生。整个句子由两个层次构成的，即，基础词汇层次和事件意义层次：前者包括补语小句和主句；后者是由轻动词DO行为事件意义构成的。 2）“吃饱了饭”类“V2”的语义指向为当事，而这个当事可以置于主语位置；也可以置于宾语位置。置于主语位置时：表面上看“V1+V2”很像连谓结构，其实“V1”是表示行为的主动句谓语， “V2”是表示“V1”行为结果的小句。整个句子由两个层次构成的，即，基础词汇层次和事件意义层次：前者包括补语小句和主句；后者是由轻动词BECOME变化事件意义构成的。置于宾语位置时：这个当事可以是主语的隶书部分和“V2”的历事；也可以是“V1”施事和“V2” 的历事，无论是前者还是后者，“V1+V2”不是述补结构，“V1”是表示行为的主动句谓语， “V2”是表示“V1”行为结果的小句。前者的句子由两个层次构成的，即，基础词汇层次和事件意义层次：基础词汇层次包括补语小句和主句；事件意义层次是由轻动词BECOME变事件意义构成的。后者的句子也是由两个层次构成的，即，基础词汇层次和事件意义层次：基础词汇层次包括补语小句和主句；不过事件意义层次是由轻动词CAUSE致事事件意义和 BECOME变化事件意义构成的。

In this paper, compare analysis of the “吃完了饭”and “eat a full meal”derivation of the process. The results are as follows: 1) In “吃完了饭” class the semantic direction of “V2” is recipient object. Therefore, “V1+V2” is the typical complement structure, is accusative compound verb, and directly generated in the vocabulary. The whole sentence is composed of two levels, namely, the basic vocabulary level and the event meaning level: the former includes the complement clause and the main sentence; the latter is formed by the light verb DO meaning of behavior event. Because the object “meal” is the object of the compound word “finished”, therefore, there is no reason not to be the object of the word “把(Ba)” which is used as a predicate by compound words. 2) In “吃饱了饭” class the semantic direction of “V2” is the parties, and this can be placed in the subject position; can also be placed in the object position. When placed in the subject position: on the surface, “V1+V2” is much like the structure of the even predicate, in fact, “V1” is the active predicate that represents the behavior, “V2” is the “V1” behavior of the results of the clause. The whole sentence is composed of two levels, namely, the basic vocabulary level and the event meaning level: the former includes the complement clause and the main sentence; the latter is formed by light verb BECOME meaning of the change event. As this time, because the object “meal” is the subject of the predicate “eat ”object, rather than “V1+V2” object, so it can not become the object of the word “把(Ba)”. And this kind of object is generally refers to, can not be placed in the first sentence as the topic, therefore, can only use the upper category noun, and not with the subordinate categorynoun. When placed in the object position: this is the official script when things can be part of the subject and “V2” can also be a calendar thing; can also be “V1” can also be “V1” and “V2”, whether the former or the latter, “V1+V2” is not a complement structure, “V1” is the active predicate that represents the behavior, “V2” is the “V1” behavior of the small clause. The former sentence consists of two levels, namely, the basic vocabulary level and the event meaning level: the basic vocabulary level includes the complement clause and the main sentence, the event meaning level is formed by the light verb BECOME variable event meaning. The latter sentence is composed of two levels, namely, the basic vocabulary level and the event meaning level: the basic vocabulary level includes the complement clause and the main sentence; the event meaning level is composed of the light verb CAUSE event meaning and the BECOME variable event meaning.

#述补结构 #补语小句 #事件意义 #轻动词 #树形图 #complement structure #complement clause #event meaning #light verb #tree diagram

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황후남

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 7 이용수 14

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)