메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임원빈 (한국외국어대학교)
저널정보
한국중국학회 중국학보 중국학보 제78호
발행연도
2016.11
수록면
213 - 235 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
函可是明末淸初的詩僧, 淸虛是朝鮮時代的詩僧。二者具有幾個方面的相似點, 所以可以進行比較硏究。首先, 他門活動的時代相近。其次, 他門都有着父母早亡、戰爭與亡國等經歷。再次, 他門都是禪宗一派的僧侶詩人。函可有『千山詩集』, 收約1500首。淸虛有『淸虛堂集』, 收約600首。他門的詩歌可以分爲禪詩的境界、世俗的情感及對現實社會的認識等三方面。 他門的禪詩大部分以佛敎內容爲主, 但也不乏脫離佛敎色彩、具有奧妙境界的高水平之作。雖然二者都是僧侶身份, 但也創作了一些具有思鄕之情和懷念父母之情的詩歌, 以及表現與一般人往來的交游詩。由思鄕念親的詩歌可以看出, 二者都比較重視世俗情感, 這是與僧侶身份不符的意外之處。在交游詩上的差異是: 淸虛主要與一般官吏來往, 但函可多與詩人們來往。他門都是僧侶, 但是對現實社會具有淸楚的認識, 也創作了抒發愛國惜民之情的現實主義詩歌。盡管二者來自不同國度, 但他門的現實主義詩歌頗爲相似。在詩歌情調上, 函可的現實主義詩歌多抒發亡國之恨, 因而更爲沈鬱, 更爲悲傷, 可以說, 這就是函可與淸虛的現實主義詩歌上的不同之處。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0