주권면제 관련 대한민국의 최신 실행 및 전망?2021년 위안부 피해자 소송을 중심으로?

황명준

doi:https://doi.org/10.25197/kilr.2021.60.1

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 황명준 (동아대학교)

저널정보: 국제법평론회 국제법평론 국제법평론 제60호

발행연도: 2021.10

수록면: 1 - 34 (34page)

DOI: https://doi.org/10.25197/kilr.2021.60.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Since the beginning of 2021, the rulings on the issue of sovereign immunity by the district courts have been at the heart of transitional controversy in Korea. The rulings of January and April respectively adopted an entirely opposite stand on the exception of sovereign immunity especially for the ‘comfort women’ lawsuits within Korea. It is estimated that such a judicial deadlock and mutual contradiction will continue until a potential analysis by the Supreme Court of Korea. However, the victims of Comfort Women have been in pursuit of lawsuits for the meaningful compensation, which could be evaluated as ‘Access to Justice’ as last resort. This implies that the human rights discourse for the victims for war crime can not be restrict within the state-to-state approach of compensation. Rather, the postwar fundamental right in pursuit of the recovery human dignity should not be overlooked between the state borderline. Therefore, the bilateral dialogue for additional legal solution for the relevant victims across the Korean Strait needs to be reserved as a future possibility. In addition, it needs to be recalled that the issue of immunity from enforcement after the denial of sovereign immunity in the merits has been so far almost unprecedented in the Korean legal circle. The legal protection in the name of immunity from enforcement for the sake of foreign assets has been difficult to refute. Materially, the immunity from enforcement has been established by the Vienna Convention on Diplomatic Relations and also codified in the United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property. In face of the legal situation, the issues of enforcement will require further deliberation of legal reasoning to refute the relevant immunity. In the face of the current sovereign immunity issues, the potential decisions by courts of Korea will be able to play a role as an international legal trailblazer.

#주권면제 #위안부 피해자 소송 #집행 면제 #사법에의 접근 #최후 수단 #Sovereign Immunity #Comfort Women Lawsuits #Immunity from Enforcement #Access to Justice #Last Resort

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황명준

소속기관 동아대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 180

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)