메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신유경 (고려대학교) 유석훈 (고려대학교)
저널정보
21세기영어영문학회 영어영문학21 영어영문학21 제34권 제4호
발행연도
2021.12
수록면
307 - 335 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine the context features of distractors in the English-speaking domain of the College Scholastic Ability Test (CSAT), which consists of Multiple-Choice Questions (MCQs). Distractors are crucial in MCQs since they not only affect the test quality but are also useful to diagnose learners’ weaknesses and help teachers improve instruction. Therefore, this paper analyzes context feature distractors marked as Pragmatic Error Triggers (PETs) based on Grice’s maxims, following two questions: (1) What are the PET categorizations and distributions in the English-speaking domain of the CSAT which apply to Grice’s maxims? (2) Can Grice’s maxims explain all of the PETs? A total of 77 questions and 308 distractors from the 2005-2021 academic years were tagged by 2 raters. A total of 8 sub-PETs, including (1) Quantity: ① Redundancy ② Wrong Focus; (2) Quality: ③ Opposite; (3) Relation: ④ Same Referent ⑤ Wrong Referent; and (4) Manner: ⑥ Order ⑦ Turn ⑧ Vague Pronoun, were categorized. The PET ratio appears to have been relatively stable since 2016 while the overall frequency and distribution were random. Based on the findings, adjusting the PET to the CSAT distractors is suggested. This study can possibly help in the creation of context feature distractors to measure pragmatic competence and diagnose learners’ weaknesses.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (53)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0