메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은경 (한국외국어대학교)
저널정보
한국중국언어학회 중국언어연구 중국언어연구 제68호
발행연도
2017.2
수록면
25 - 46 (21page)
DOI
10.38068/KJCL.68.2

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 ‘能不能VP’와 ‘能VP?’의 용례를 조사하여 화행을 분석하고 한국어와의 대응관계를 논의하였다. 우선 화자의 명제에 대한 태도에 따라 중립적 태도의 발화와 비중립적 태도의 발화로 구분하였다. ‘能不能VP’의 경우 중립적 태도의 발화는 가부 응답 요청의 화행을 수행하고, 비중립적 태도의 발화는 확인요청, 행위요청(화자행위 허락요청, 청자의 행위요청)의 화행을 수행하며, 또한 비중립적 태도의 발화라고 할 수 있는 반어문은 강한 부정 진술의 화행을 수행함을 알 수 있었다. ‘能VP?’의 경우 ‘能不能VP’가 수행하는 화자의 긍정쪽으로 편향된 생각을 확인해 주기를 요청하는 확인요청의 화행을 수행할 수 없지만, ‘能不能VP’와 동일하게 중립적가부 응답 요청, 화자의 행위 허락요청과 청자 행위 요청, 그리고 부정진술의 화행을 수행할 수 있다. ‘能不能VP’와 ‘能VP?’는 행위요청화행에 있어서, 전자는 한국어의 부정의문문과 후자는 긍정의문문과 의미적 대응 관계가 성립함을 알 수 있었다. 의미차이가 매우 미세해 보일 지라도 사실상 ‘能不能VP’와 한국어의 부정의문문의 경우 화자가 청자가 ‘VP’라는 행위를 해주기를 바라는 마음(긍정적인 반응에 대한 기대)을 표현하는 더 전문적인 형식이라고 할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0