지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (8)
2016
한국어 부정판정의문문의 화행과 ‘是不是NP/VP’、‘不(是)/沒VP吗’의 대응관계 연구
이은경
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016.11
학술대회자료
‘是不是NP’의문문의 화행과 한국어 대응 형식 연구
이은경
중어중문학
2016.06
학술저널
‘去+D+VP’구문의 교육을 위한 한국어 대응관계 분석
이은경
중국언어연구
2016.02
학술저널
교육을 위한 반어문 ‘不是VP吗’의 한국어 대응형식 재고
이은경
중국학보
2016.02
학술저널
‘是不是VP’의문문의 교육을 위한 한국어 대응관계 고찰
이은경
중국문화연구
2016.02
학술저널
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 기존연구나 국내의 문법서에서 목적을 나타낸다고 논의되는 중국어의 연동문 ‘去+D+VP’구문에 대한 한국어와의 대응관계를 분석하였다. 중국어의 목적구문 ‘去+D+VP’는 ‘-러 가다’와 ‘가서 -하다’와 대응되는 것으로, 한국어는 ‘-러 가다’와 ‘가서 -하다’라는 이형식으로 의미가 구분되지만, ‘去+D+VP’구문은 이러한 의미가 동일한 형식으로 표현되는 구문이라고 할 수 있다. 그러므로 문장층위에서 두 의미가 모두 가능할 것 같은 경우 실제 발화상황이나 문맥을 통한 문장의 화용적 의미를 최대한 고려해 이 구문의 두 의미(‘-러 가다’와 ‘가서 -하다’와의 대응관계)를 최대한 분석하였다. 이러한 차이를 통해 구분되는 ‘-러 가다’와 ‘가서 -하다’가 곧 ‘去+D+VP’구문이 나타내는 목적관계 의미의 하위부류로 규정될 수 있을 것이다.
본고의 분석 결과를 정리하면, ‘去+D+VP’구문의 ‘VP’가 타동사일 때 목적어를 가지지 않은 경우 일반적으로 ‘-러 가다’가 아닌 ‘가서 -하다’와 대응될 수 있다; ‘VP’가 실현되었음을 나타낼 때는 ‘가서 -하다’만 대응될 수 있으며 비실현의 의미를 나타낼 때는 ‘가서 -하다’와 ‘-러 가다’가 대응될 수 있다; 문장의 전제가 장소일 때 ‘-러 가다’와 대응될 수 있고 문장의 전제가 ‘VP’일 때 ‘가서 -하다’와 대응될 수 있다; 부정사 ‘不’를 사용하여 부정을 표현한 경우 ‘-러 가다’는 D라는 장소가 부정되지 않는다; VP의 형식이 길고 복잡할수록 VP ‘-러 가다’로의 대응관계가 성립하지 않는다; 주어의 VP목적에 대한 의지가 적극적성을 띄지 않을 때 ‘-러 가다’가 아닌 ‘가서 -하다’와 대응된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0