현대광장의 공공성에 관한 연구 -동서양 광장 공공성 평가항목 중심으로-

황건화; 임선희; 김주연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 황건화 (홍익대학교) 임선희 (lg 생활건강) 김주연 (홍익대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제17권 제3호

발행연도: 2022.4

수록면: 273 - 284 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구 배경 및 목적) 최근 들어 공공공간과 공공성에 대한 논의가 활발해지고 있으며, 이에 따라 광장의 공공성에 대한 논의도 증가하고 있다. 이 때, 공공성에 대한 동양과 서양의 해석이 다르므로 광장의 공공적 특성에서 차이가 발생한다. 따라서 더욱 포괄적인 공공성을 실현하기 위해 동서양의 공공성에 대한 관점을 종합하여 광장의 공공성에 대한 새로운 관점을 제시해야 한다. 본 연구는 동서양의 공공성 개념 및 공간구성 방법론과 광장 공공성에 대한 선행연구를 참고하여 광장의 공공성 평가항목을 도출하고, 이를 바탕으로 광장의 공공성을 촉진하는 방안을 제시하고자 한다. (연구방법) 우선, 동서양 공공성의 철학적 개념과 동서양의 공간구성 방법론을 분석해 동서양 광장의 공공적 특성을 도출하였고, 광장의 공공성에 대한 선행연구를 참고하여 광장의 공공성 평가항목을 도출하였다. 그 다음 최근 10년 내 설립된 현대광장을 대상으로 광장의 공공성 평가항목별 점수를 도출하여 비교 분석하였다. (결과) 첫째, 최근 10년 내 설립된 현대광장의 공공성 적합도는 강함~보통 수준으로 확인되었다. 둘째, 공공성 평가항목별 적합도는 공간인지에서 매우강함~강함, 공간구성에서 강함, 공간사용에서 강함~보통, 공간참여에서 보통 수준으로 확인되었다. 셋째, 공공성 평가 세부항목별 적합도는 맥락성에서 매우강함~강함으로 가장 높은 수준으로 확인되었고, 편리성에서 보통 수준으로 가장 낮은 수준으로 확인되었다. 마지막으로, 광장 공공성 평가항목별 종합점수의 순위를 살펴보았을 때 B(공간인지) > C(공간구성) > D(공간사용) > A(공간참여)의 순서로 나타나는 것을 확인하였다. (결론) 본 연구가 제시하는 광장의 공공성 평가항목은 공간참여, 공간인지, 공간구성, 공간사용 총 4가지 항목이며, 세부항목은 참여성, 개방성, 맥락성, 정체성, 접근성, 연계성, 가변성, 편리성, 쾌적성, 점유성 총 10가지 항목이다. 광장 조성 시 공공성을 증진하기 위해서는 시민의 의지를 반영할 수 있도록 참여 보장과 의식 고취 등의 방법으로 시민의 공간참여를 강화해야 하며, 사용자의 흥미를 유발하는 공간 설계 및 필수 편의시설 확충이 필요하다. 향후 광장의 공공성 평가지표를 보편적으로 적용할 수 있도록 추가 사례에 대한 분석이 필요하다. 이를 바탕으로 광장의 공공성과 관련된 연구가 계속 이어질 수 있도록 기대한다.

(Background and Purpose) In recent years, there has been a significant increase in the discussion of public space and "publicness." As a result, the discussion of the "publicness" of public squares has also been noticeable. At this moment, how the East and West pursue "publicness" in designing public squares varies due to their different perspectives on the concept. Therefore, to assure a more comprehensive "publicness" in designing public squares, it is necessary to present a new perspective on the concept by synthesizing the East and West's perspectives. Through analysis of Eastern and Western concepts of "publicness," spatial theory, and previous literature on the "publicness" of public squares, this study provides a set of assessment criteria for assessing this as a solution for promoting it when designing public squares. (Method) First, the philosophical concepts of “publicness” and spatial theory of the East and West were analyzed, resulting in characteristics of "publicness" in the aforementioned. Based on the analysis, the criteria for the assessment of "publicness" in public squares were derived via a review of the previous literature. Then, the "publicness" of contemporary public squares built in the last ten years was measured using the assessment criteria. (Results) First, the "publicness" assessment of the contemporary public squares resulted in an overall score of high to medium. Second, the "publicness" assessment scores of Perception, Organization, Utility, and Participation criteria resulted in very high to high, high, high to medium and medium, respectively. Third, the "publicness" assessment scores of assessment sub criteria resulted in the highest score in Context (very high to high) and in the lowest score in Convenience (medium). Fourth, the order of significance of "publicness" assessment criteria resulted in Organization, Perception, Utility, and Participation from most important to least important. (Conclusion) The criteria for assessing the "publicness" of public squares are Participation, Perception, Organization, and Utility. The sub criteria include Participation, Openness, Context, Identity, Accessibility, Connectivity, Variability, Convenience, Comfort, and Retention. As a method of strengthening the "publicness" of public squares, it is necessary to promote public awareness and ensure the right to participate in city planning. In addition, considering that the Retention and Convenience scores were exceptionally low, it is necessary to design public squares that arouse user interest and have the basic amenities to enhance the “publicness." To apply the “publicness” assessment criteria universally, further analysis of additional public squares is necessary. Based on the study, further research on the “publicness” of future public squares is expected.

#현대광장 #동서양 #공공성 #공간방법론 #공공성 평가항목 #Contemporary public square #East and west #Publicness #Spatial theory #Publicness assessment criteria

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황건화

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 4 이용수 162

임선희

소속기관 울산대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 18 이용수 410

김주연

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 36

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)