본 논문은 개혁개방 초기 인민일보 의 한국 관련 보도를 통해 중국 정부의 한국 인식을 살펴본 연구이다.
통계 결과 연평균 기사 수가 문혁 시기에 비해 대폭 증가하였고, 1980년대 들어 늘기 시작해 1986년 북한을 추월한 후 연평균 이하로 떨어진 적이 없다. 특히 아시안게임과 올림픽 등이 있던 해의 기사가 가장 많고, 자체 보도 기사 비중도 크게 높아졌다. 주제별로는 문화, 정치, 경제, 사회 순으로 많고, 스포츠가 대다수를 차지하고 있다. 정치 중에는 외교가 다수였고 1983년이 가장 많다. 민중운동의 비율이 높아졌고 반미와 노동운동 보도가 많으며 특히 민주화 운동이 벌어진 연도에 많았다. 경제는 비율이 낮고 한국과 직접 관련된 내용이 적은데, 북한을 의식하여 보도를 자제한 때문으로 보인다. 사회는 가장 적지만, 부정적인 논조에서 사실 보도만 하고 논평하지 않는 방향으로 변하고 있다.
덩샤오핑 체제 확립 후 중국은 평화외교 노선으로 전환하고, 대외 개방을 확대하면서 평화로운 국제환경을 재차 강조하였다. 남북대화가 재개되고 한반도 긴장이 완화되자, 중국은 한반도 통일이 쉽지 않음을 인정하고 주한미군의 즉시 철수도 요구하지 않게 된다. 교역이 확대되고 접촉이 늘어나면서 한국에 대한 호칭에 변화를 보이는데, 1986년을 기점으로 한국을 합작 대상으로 인식하기 시작하고, 서울 올림픽과 베이징 아시안게임을 치르면서 더욱 가까워졌다. 곧이어 한국이 사회주의국가와 수교하고 남북한이 유엔에 동시 가입하자, 마침내 한국과 수교하고 무역 협정을 맺게 된다. 한편 한국을 미국의 통제를 받는 파시스트 군사독재 정권으로 인식한 중국은 한국인의 저항을 찬양하고 지지하였다. 특히 광주 민주화 운동은 당시는 물론 그 후 기념 활동도 지속 보도하였다. 헌법 개정 운동과 6·29선언에 이르는 민주항쟁에도 많은 관심을 표하였고, 노태우 정권을 군인색채를 띤 친미 정부로 평가하였다. 한국 민중운동의 성격이 정권 교체로 바뀌었다고 보았지만, 1989년 톈안먼 사건 이후 관련 기사가 거의 사라졌다.
이처럼 중국 정부의 한국 인식은 국내의 정치 변동과 한반도 정세에 따라 변하고 있다. 다만 이들 변수 사이에서 경제 발전에 필요한 안정된 주변 환경과 혈맹 북한과의 관계가 상수로 작용하였다. 경제적 실익과 체제 수호 사이에서 줄타기하던 중국 정부에 한소 수교와 남북한 유엔 가입은 선택의 명분을 제공하였다, 그러므로 지정학적 변수와 중국의 정치 경제적 필요에 따라 한국에 대한 태도와 정책이 언제든 전환될 수 있다는 점을 유념할 필요가 있다.
This paper is to understand the Chinese government’s Perceptions of South Korea through The People’s Daily Reports during the early period of Reform and Opening Up.
Statistics show that compared with the Cultural Revolution period, the annual average number of reports increased significantly. After entering the 1980s, the number of reports began to increase, since 1986, when it surpassed the North Korea and has not declined. In particular, during the Asian Games and the Olympic Games, in addition to the most coverage, the proportion of their own coverage has also increased significantly. According to the subjects, it is culture, politics, economy, and society.
After the establishment of Deng Xiaoping’s system, while promoting reform and opening up, he changed the line of peaceful diplomacy and emphasized a peaceful international environment. After the resumption of South-North dialogue and the easing of tensions on the Korean Peninsula, China realized that the reunification of the Korean Peninsula was not easy. China has gradually changed its address with the expansion of trade and the increase of contacts, and then with the 1986 as the starting point, South Korea began to be regarded as the object of cooperation, and the scope of understanding was further expanded with the hosting of the Seoul Olympic Games and the Beijing Asian Games. Then, South Korea established diplomatic relations with socialist countries, and after South and North Korea joined the United Nations at the same time, finally established diplomatic relations and signed a trade agreement with South Korea. On the other hand, China believes that South Korea is a fascist military dictatorship controlled by the United States and praises and supports the resistance of South Koreans. In addition, it showed great interest in the signature movement to amend the Constitution and the democratic struggle of the June 29 Declaration and evaluated the Roh Tae-Woo regime as a pro-American government with military color. But there are few reports after the Tiananmen Square Incident in 1989.
Thus, it can be seen that the Chinese governments’ understanding of South Korea has changed with domestic political changes and the situation on the Korean Peninsula. Only among these variables, the stable surrounding environment needed for economic development and the relationship with North Korea have played a quantitative role. The establishment of diplomatic relations between South Korea and the Soviet Union and the accession of South Korea and North Korea to the United Nations provide a choice for the Chinese government, which is skating on thin ice between economic interests and institutional guardian. Therefore, it should be noted that with geopolitical variables, and China’s political and economic needs, the Chinese government’s attitude and policy towards South Korea may change at any time.