'능원동사'의 의미정보와 품사성의 재조명 - '사건정보'와 '화자정보'의 대비를 중심으로

김정필

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정필 (경상국립대학교)

저널정보: 대한중국학회 중국학 중국학 제80호

발행연도: 2022.9

수록면: 213 - 234 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본문은 일상적인 대화에서 화자가 청자에게 전달하는 구문 내용은 크게 ‘사건정보’와 ‘화자정보’로 나누어지며, 청자가 두 가지 정보를 모두 이해하면서 완전한 의사소통이 이루어진다고 보았다. 또 ‘능원동사(조동사)’가 표현하는 의미에는 ‘화자정보’의 요소가 더 많이 함유되어 있기에, ‘사건정보’를 중심으로 한 어법기능이나 품사분류에서 모호한 성분으로 남을 수밖에 없다고 판단하였다. 지금까지 연구에서는 ‘사건정보’를 기반으로 한 어법관계를 통해서 능원동사의 어법기능을 파악하고자 하였고, 또 양태의미를 통한 의미영역의 분석에서도 개별 능원동사의 ‘다의성(多义性)’만을 제시했을 뿐이다. 그래서 본문은 ‘사건정보’보다는 ‘화자정보’의 측면에서 능원동사의 의미정보가 서로 다른 언어환경에서 어떻게 변화하는지를 고찰하고자 하였다.

The text is divided into ‘event information’ and ‘speaker information’ in the syntactic content delivered by the speaker to the listener in a daily conversation. Also, since the meaning expressed by ‘neungwon verb (auxiliary verb)’ contains more elements of ‘speaker information’, it was judged that it cannot but remain as an ambiguous component in the grammatical function or part-of-speech classification centered on ‘event information’. In the previous studies, we tried to understand the grammatical function of neungwon verbs through the grammatical relationship and semantic relationship based on ‘event information’, and in the analysis of the semantic domain through the modal meaning, only the multiplicity of individual neungwon verbs was expressed. Therefore, this article tried to observe changes in the meaning and function of neungwon verbs in terms of ‘speaker information’ rather than ‘event information’. Part-of-speech is originally classified according to its grammatical function, but unlike part-of-speech substance, an auxiliary verb is a component whose function is not determined. The semantic terms of auxiliary verbs also include various semantic categories such as ‘possibility, ability, permission, will, evaluation, probability, etc’. For example, ‘能’, which can be summarized as ‘possibility’, includes ‘ability’ and ‘possibility’, ‘可以’ includes ‘permission’ and ‘evaluation’, and ‘会’ also includes ‘possibility’ and ‘probability’. All meanings are closely related to the semantic direction of the synergistic verb. Also, ‘要’ representing ‘expectation’ is analyzed as ‘will, will’ and ‘probability’. In particular, it seems necessary to determine how to derive terms with various meanings such as ‘possibility, ability, permission, will, evaluation, probability, guess’ that exist in the semantic domain of ‘possibility’ and ‘expectation’ of auxiliary verbs.

#능원동사 #사건정보 #화자정보 #주관성 #판단 #어기 #Auxiliary verb #Case information #Speaker information #Subjectivity #Judgment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정필

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 27 이용수 2,325

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)