메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Xuan Ying (고려대학교 미디어학과) 박지훈 (고려대학교)
저널정보
한국커뮤니케이션학회 커뮤니케이션학 연구 커뮤니케이션학 연구 제30권 제1호
발행연도
2022.2
수록면
97 - 121 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한국 리얼리티 프로그램 원작 <신입사원 탄생기-굿피플>과 중국 리메이크 <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>이 재현한 사건들을 법치와 예치의 관점에서 비교 분석했다. 법적 관점에서 법의식의 차이, 법 적용의 차이, 법적 판단의 차이를 분석함으로써 원작 프로그램이 리메이크되는 과정에서 드러난 중국식 예치 이념을 고찰하였다. <신입사원 탄생기-굿피플>에서 법치의식은 법을 최우선으로 적용하는 데에서 비롯되었지만, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>을 통해 살펴본 법의식은, 법을 마지막 보루로 인식하는 데에서 비롯되었다. 둘째, 법이 구체적 타당성의 실현을 수행하는 과정에서 법리 적용의 중요성은 <신입사원 탄생기-굿피플>에서 가장 두드러지게 나타났으며, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>에서 법은 하나의 경고의 수단으로 인식되었는데, 도덕과 윤리는 단순히 규범에만 그치지 않고, 법의 근거로 정당화되었다. 셋째, 법적 판단에 있어서 <신입사원 탄생기-굿피플>에서는 구체적 타당성에 따른 정당화가 강조된 한편, <심장을 뛰게 하는 offer 시즌 1>에서는 도의가 법관의 판단 기준으로 작용했다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0