메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이건수 (백석대학교)
저널정보
한국법이론실무학회 법이론실무연구 법이론실무연구 제10권 제3호
발행연도
2022.08
수록면
97 - 128 (32page)
DOI
10.30833/LTPR.2022.08.10.3.97

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 패러디 상표활용에 대한 분쟁으로 소송이 증가하고 있어, 학문적으로도 관심이 증대하고 있다. 이웃 일본에서는 패러디 상표논의가 활발하게 이루어지고 있다. 그러나 우리나라는 법학적 관점에서 이 분야에 대한 연구가 전무한 실정이다. 이 글은 ‘패러디 상표’에 대한 판례와 논란이 축적된 미국 상황을 소개하여 우리 법제에 적용해야 할 접근법을 살펴본다. 광고에는 독자에게 불청객으로서의 요소가 숙명적으로 깔려 있다. 광고의 발송자가 보기에 광고 독자만큼 변덕스럽고 까다로운 것은 없다. 이러한 독자를 멈춰 세우고 열렬한 광고 독자로 변모시키기 위해서는 광고 디자인 관점에서 어떤 방법을 기대할 수 있을까? 광고 커뮤니케이션의 효율을 고려했을 경우, 효과적인 방법의 하나인 ‘패러디’라는 디자인 기법에 주목하여, 실제 광고표현에서의 ‘패러디 광고’가 이용된 경우 어떤 문제가 발생하고 이를 어떻게 해결하는지에 대해 고찰해 보았다.
패러디란 원래 권위와 원작에 대한 야유와 조롱으로 유머가 존재하지만 거기에는 모종의 독이 항상 도사리고 있다. 하지만 광고 디자인 패러디에 관해 고찰해 온 바 이러한 독 대신 유머나 밝은 임팩트 같은 게 전면에 전해진다. 그리고 이것이 광고 디자인을 통한 패러디의 특징이라고 생각된다. 하지만 상대방은 기분이 좋지 않은 것은 물론이고 상업광고의 경우 제품의 기호나 매출에 직접 영향을 미칠 수 있어서 항상 법적 다툼을 내포하고 있다. 이 같은 광고 표현들만이 가능한 패러디의 특성이 생겨난 배경에는 ‘광고란 원래 내일의 꿈이 있는 삶을 그리는 것’이라는 광고의 주된 사명이 자리 잡고 있다. 이글은 미국에서 패러디 광고가 어떤 사유로 법적 다툼이 생겼는지 그리고 법원은 어떤 기준으로 분쟁 해결을 제시하였는지를 밝히는데 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 랜햄법에 있어서의 상표권 침해와 부정경쟁 책임
Ⅲ. 상표모방과 패러디 성립에 관한 주요 판례의 검토
Ⅳ. 우리 법에 대한 약간의 시사
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-360-001639955