메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권민교 (LG화학 마음그린상담실) 정환용 (순천향대학교 부천병원 정신건강의학과) 이소영 (순천향대학교) 김신겸 (순천향대학교 의과대학 부천병원 정신건강의학과) 박준호 (경상대학교)
저널정보
한국심리학회 Korean Journal of Clinical Psychology Korean Journal of Clinical Psychology 제37권 제3호
발행연도
2018.1
수록면
312 - 322 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 치매의 전구기로 여겨지는 경도인지장애(Mild Cognitive Impairment)를 Petersen (2004)이 제시한 기준을 바탕으로 네 가지 하위유형(aMCI-single domain, aMCI-multiple domain, naMCI-single domain, naMCI-multiple domain)으로 구분하고 각각의 인지적 특성에 대해 알아보았다. 인지기능 저하를 호소하며 내원한 321명의 참가자들을 대상으로 서울신경심리검사(SNSB)를 실시하였고, 치매 진단을 받았거나 ‘CDR 1’ 이상인 환자 등 MCI 분류 기준에 맞지 않는 환자를 제외한 후 네 가지 하위유형 및 정상군을 포함하여 총 109명의자료가 분석에 사용되었다. 각 하위유형별로 인지기능의 차이를 알아보기 위해 검사의 원점수를 z 점수로 변환한 값에 대해 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 그 결과, aMCI-multiple군은 aMCI-single군보다 RCFT copy 점수가 유의하게 낮았고, 두 집단 간 기억영역의 차이는 나타나지 않았다. aMCI-single군은 naMCI-single군에 비해 SVLT 즉각회상이 더 낮았고, 두 군 간 기타 인지영역의 차이는유의하지 않았다. aMCI-multiple군은 naMCI-multiple군보다 RCFT 지연회상 점수가 더 낮았고, 기타 인지영역에서 두 군 간의 차이는 유의하지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 시사점과 제한점 및 장래연구 방향을 논의하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0