ASOIF 거버넌스 평가모델을 적용한 대한체육회 좋은 거버넌스 이행수준 평가

이원재; 박재우

doi:10.22173/ksss.2022.35.2.1

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이원재 (한양대학교) 박재우 (한양대학교)

저널정보: 한국스포츠사회학회 한국스포츠사회학회지 한국스포츠사회학회지 제35권 제2호

발행연도: 2022.6

수록면: 1 - 19 (19page)

DOI: 10.22173/ksss.2022.35.2.1

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

ASOIF 거버넌스 평가모델을 적용한 대한체육회 좋은 거버넌스 이행수준 평가

이원재 , 박재우 한국스포츠사회학회지 2022.06 학술저널

ASOIF 거버넌스 평가모델을 적용한 대한체육회 굿 거버넌스 이행수준 평가

이원재 스포츠 2022.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 하계올림픽경기연맹연합(이하 ASOIF) 거버넌스 평가모델을 적용하여 대한체육회의 좋은 거버넌스 이행 수준을 평가하고 이 과정을 통해 정책적 함의를 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 세 차례 국제연맹(IFs)에 대한 거버넌스 평가를 수행하며 그 실용성을 인정받은 ASOIF 거버넌스 평가 모델의 구조, 원칙 그리고 세부지표에 대한 문헌 고찰을 시작으로, 대한체육회와 기획재정부 웹사이트 내 게시된 158건의 평가 대상 문건을 수집하여 대한체육회의 거버넌스 이행 수준을 평가하였다. 평가는 ‘투명성’, ‘무결성’, ‘민주성’, ‘개발 및 연대’ 그리고 ‘점검과 균형 및 제어 메커니즘’ 등 총 5개 원칙의 50개 지표를 대상으로 각 지표 내 세부 기준을 기반, 0점(이행하지 않음)부터 4점(완전 이행)까지의 점수를 부여하여 총점을 산출하였다. 평가는 객관성과 타당성 제고를 위해 본 연구자를 포함하여 총 3인이 진행했으며, 그 중 1인은 대한체육회 내부 관계자를 섭외하여 높은 조직 이해도를 기반으로 적절한 근거 자료 수집이 가능하게 하였다. 그 결과 대한체육회의 거버넌스 이행 수준은 총점 159.4점(200점 만점)으로 국제적 수준에서 비교적 상위권에 위치하는 것으로 평가되었다. 특히 조직 내 정보 공개, 외부감사에 따른 재무보고 등의 내용을 담고 있는 ‘투명성’ 점수가 37점(40점 만점)으로 국제적 거버넌스 이행 수준에 만족되는 것으로 평가되었으나, ‘무결성’과 ‘개발 및 연대’ 내 여성임원 비율과 지속가능발전목표(SDGs) 및 친환경 관련 지표는 취약한 것으로 평가되었다. 또한 총 50개 평가지표 중 10개 지표에 해당하는 업무가 타기관에서 담당하고 있는 것으로 확인되어 대한체육회의 책무만을 온전히 평가하는 데 한계를 드러냈다. 결론적으로 ASOIF 평가모델을 그대로 적용하기에는 대한체육회의 환경과 정서에 일부 지표가 부합되지 않았으며, 한국 스포츠조직의 행정 효율성 제고와 재정자립 달성을 위해 한국의 환경을 고려한 좋은 거버넌스 지표 개발이 요구된다.

The purpose of this study is to evaluate the level of good governance implementation of the Korean Sport & Olympic Committee (KSOC) by applying the Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF) governance evaluation model and derive policy implications through this process. To this end, a literature review was conducted on the structure, principles, and detailed indicators of the ASOIF governance evaluation model recognized for its practicality, and the level of governance implementation was evaluated on 158 documents posted on the website of the KSOC and the Ministry of Economy and Finance. The evaluation was based on 50 indicators of a total of five principles, including "Transparency," "Integrity," "Democracy," "Sports Development and Solidarity," and "Control Mechanisms," and scored from 0 to 4 points. The evaluation was conducted by a total of three people, including this researcher, a Ph.D. level researcher, to enhance objectivity and validity, and an internal director of the KSOC to collect appropriate evidence materials based on high organizational understanding. As a result, the level of governance implementation of the KSOC was evaluated as relatively high at the international level with a total score of 159.4 (out of 200). In particular, the "Transparency" score, which contains information disclosure and financial reporting, was highly evaluated as 37 points, showing satisfaction with the level of international governance implementation, but the ratio of female executives, UN Sustainable Development Goals (SDGs), and eco-friendly indicators were evaluated as weak. In addition, it was confirmed that 10 out of a total of 50 evaluation indicators oversaw other organizations, revealing limitations in fully evaluating only the responsibilities of the KSOC. In conclusion, some indicators did not accord with the environment and sentiment of the national governing bodies of sport in South Korea to apply the ASOIF evaluation model as it is, and appropriate indicators considering the Korean sporting environment are required to improve administrative efficiency through sustainability and good governance.

#좋은 거버넌스 #스포츠조직 #스포츠행정 #Good Governance #Sport Organization #Sport Administration

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이원재

소속기관 한양대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 146

박재우

소속기관 한양대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 2 이용수 270

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-692-001346305

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)