거짓 진술 상황에서 진술의 의심여부와 원격화상 채널 차이에 따른 준언어행위 변화: HMD와 VCMC를 중심으로

김대중; 박지혜

doi:10.47020/JLC.2022.02.26.1.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대중 (동아대학교) 박지혜 (동아대학교)

저널정보: 부산울산경남언론학회 지역과 커뮤니케이션 지역과 커뮤니케이션 제26권 제1호

발행연도: 2022.2

수록면: 5 - 37 (33page)

DOI: 10.47020/JLC.2022.02.26.1.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 원격 진술 상황에서 개인의 일상경험과 거짓을 진술할 때 채널에 따라 나타나는 준언어행위의 차이를 탐색하고자 했다. 또한 진술에 대한 질문자의 의심 여부가 이후 진행되는 진술에서 준언어행위에 어떠한 영향을 미치는지도 함께 탐색했다. 본 실험에는 총 55명이 참여했으며, 실험참여자들에게는 정해진 시나리오에 따라 현금 20만원을 훔치도록 요구되었다. 이후 실험참여자들은 현금을 훔친 행위와 관련된 진술을 할당된 조건에 따라 머리장착디스플레이인 HMD 혹은 줌(Zoom)을 이용해 2회 연속 순차적으로 하게 된다. 1차 진술에서 실험참여자는 본인의 일상을 묻는 기준질문과 현금을 훔친 행위와 직접 관련된 내용을 묻는 핵심질문에 대해 답변하게 되는데, 핵심질문에 대해서는 현금을 훔치지 않았다고 거짓을 진술하도록 요청되었다. 1차 진술이 종료되면, 실험참여자는 1차 진술에 대해 무작위로 선정된 판정 결과(진실 혹은 거짓)를 통보받는다. 이어지는 2차 진술에서는 핵심질문만 질문되며 실험참여자는 1차 진술에서와 같이 현금을 훔치지 않았다고 진술하도록 요청되었다. 진술의 전 과정은 녹화되었으며 이후 녹화된 영상을 통해 실험참여자의 6개 준언어행위(응답지연길이, 응답길이, 발화속도, 삽입어, 휴지기, 발화실수)가 코딩되어 분석되었다. 분석 결과는 다음과 같다. 기준질문에 대한 응답에서는 VCMC보다 HMD에서 응답길이, 삽입어, 휴지기 사용이 증가했다. 반면, 핵심질문에 대한 거짓 진술 시에는 VCMC보다 HMD에서 삽입어 사용이 증가했다. 마지막으로 1차 진술 판정결과가 2차 진술 시의 준언어행위에는 영향을 미치지 않았다. 이러한 결과는 VCMC와 HMD의 채널 특성에 따라 사용자의 인지부 하나 정서각성의 차이가 발생했음을 의미한다. 이러한 결과를 바탕으로 실무적 함의가 논의되었다.

This study attempted to examine the differences in paralinguistic behaviors according to interrogation channels and veracity, and further explored whether an interrogator"s suspect on participants" statements affects the participants" paralinguistic behaviors. In total 55 college and graduate students participated in the mock theft of money experiment and were asked to steal ￦200,000 cash. According to the conditions assigned, then participants had a HMD (Head Mounted Display) or VCMC (Video based CMC) mock interrogation with an interrogator two times consecutively. During the 1st interrogation, the interrogator asked the participants two types of questions which were about both participants’ everyday life (baseline questions) and their behavior related to the stolen money (critical questions). When responding to the baseline questions, participants were ask to the truth, while when responding to the critical questions, participants should convince the interrogator that they did not steal the money. After completion of the 1st interrogation, participants were informed of the interrogators" judgment results for the statements of the first interrogation. In the second interrogation only asking the critical questions, participants were also asked to state that they did not steal the money. Participants’ paralinguistic behavior was fully audio recorded and used for coding and analysis. Participants’ paralinguistic behaviors (response latency, response length, speech rates, fillers, pauses, speech errors) was calculated and analyzed in four different questions (two baseline questions and two critical questions). Results are as follows. When responding to the baseline questions, the response length, fillers, and pauses increased in HMD than in VCMC. However, when responding to the critical questions, the use of fillers increased in HMD than in VCMC. Finally, the judgement results regarding the first interrogation did not affect the paralinguistic behaviors in the second interrogation. The results suggest that part of paralinguistic behaviors differed according to the interrogation channel, and in turn infer that the degree of cognitive load and emotional arousal differ between HMD and VCMC.

#거짓말 #준언어행위 #컴퓨터매개커뮤니케이션 #원격진술 #고이해득실상황 #Deception cues #paralinguistic behavior #Computer Mediated Communication #Remote Interrogation #Hight Stakes Paradigm

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김대중

소속기관 동아대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 10%

논문수 10 이용수 3,964

박지혜

소속기관 동아대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 복합학 > 학제간연구

논문수 6 이용수 2,901

이 논문과 함께 이용한 논문

거짓말의 단서로서 준언어행위

김대중 , 박지혜 한국콘텐츠학회논문지 2019 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-070-001091625

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)