시적 상상력과 큐레이션, 시 플랫폼 구축 - 문화콘텐츠 이해와 적용 가능성을 중심으로

이혜경

doi:10.24227/jkll.2022.02.40.271

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이혜경 (원광대학교)

저널정보: 전남대학교 한국어문학연구소 어문논총 어문논총 제40호

발행연도: 2022.2

수록면: 271 - 300 (30page)

DOI: 10.24227/jkll.2022.02.40.271

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지금까지 시적 상상력은 시를 막연하게 읽고 창작하고 향유하는 방식으로 논의되어 왔다. 이제는 새로운 관점에서 시적 상상력의 의미 구조를 명확히 밝혀야 할 때다. 4차 산업혁명, 인공 지능 등 문명의 변화와 흐름은 문학과 문화콘텐츠의 교육에 있어서도 새로운 시도와 가능성의 조망을 요구하고 있다. 21세기의 교육 방향이 무조건 4차 산업혁명의 그늘 아래에서 그 해결의 방향을 찾아야 하는 것은 아니다. 그러나 융합과 기술이 강조되는 시대적 흐름 속에서 시적 상상력에 무조건적 비가 시성, 주관적 지위를 부여하는 이분법적 사고를 극복해야 할 것이다.
이러한 문제의식을 안고 본 연구는 시적 상상력의 효용을 문화콘텐츠와 시의 구조적 상관관계 안에서 입증해 나가려 한다. 시적 상상력은 대상과 대상을 진단하는 시선의 불일치에서 발현된다. 대상을 의미소라 할 때 각각의 의미소는 임의적 결합과 해체를 반복하며 기존에 없던 의미를 보여준다. 이는 영화와 광고 등의 문화콘텐츠 영역에서도 마찬가지다. 시청각적 요소들이 어우러지는 과정에서 각각이 가진 고정적 의미는 변주된다. 이러한 과정을 수직과 수평의 결합, 계열체와 통합체적 큐레이션의 원리로 구조화하고 시적 프레이밍으로 명명한다. 그 실현 가능성은 교양 교과목 <문학과 문화콘텐츠> 강의에 적용해 검증해 나갈 것이다.
무엇보다 시적 상상력이 세계와 조우하는 방식에 대해 본고의 구조적 접근은 기초 안내서가 되어줄 수 있을 것이다. 이미 존재하는 텍스트를 분석하고 해체해 대상이나 텍스트, 콘텐츠 내 개별 요소를 재배치해 연속적으로 변형하고 해체할 수도 있다. 사유부터 창의적이지 않더라도 이질적 결합으로 창의적 결과물을 내게 하는 것이다. 물론 모든 시와 문화콘텐츠의 구조를 동일하다 할 수는 없지만, 시의 넓고 다양한 기법 중에서 문화콘텐츠에 적용 가능한 의미 구조를 프레이밍화 한다면 시적 상상력의 효용을 다학제적으로 확장해 나갈 수 있을 것이다.

Until now, poetic imagination has been discussed in the loose manner of reading, creating, and enjoying poetry. The obligation to clearly reveal the semantic structure of poetic imagination from a new perspective and observe its use and value is in the same context as changes and flows of civilization like the 4th Industrial Revolution and artificial intelligence. A series of elements, which is defined as the characteristics of the 4<SUP>th</SUP> Industrial Revolution, asks for a view of new challenges and possibilities in the education of literature and cultural contents as well. The direction in education in the 21<SUP>st</SUP> century does not necessarily have to look for a direction for a solution under the shadow of the 4th industrial revolution. However, in the trend of the times of emphasizing convergence and technology, it is necessary to overcome dichotomous thinking that provides poetic imagination with unconditional invisibility and subjective status.
Though not being an all-round challenge for the industrial revolution, it is a slogan that may help prove the utility of literary imagination in several cultural contents.
In this critical mind, this study would prove the utility of poetic imagination in the structural correlation between cultural contents and poetry. The poetic imagination develops in the inconsistency between an object and a gaze that diagnoses the object. If an object is a semanteme, each semanteme shows a meaning that has not existed, repeating random combination and dissolution. This is the same in cultural contents, such as movies and commercials, etc. In the process in which audiovisual elements are harmonized, the fixed meaning of each is varied. This process is structured on the principles of vertical and horizontal combination, and paradigmatic and integrated curation and named poetic framing. Its applicability will be checked with the class “Literature and Cultural Contents.”
Most of all, poetry and cultural contents can be a guidebook on the method by which poetic imagination encounters the world. It is possible to easily transform and deconstruct corny thinking by rearranging individual elements in an object, text, or content. This is to make a creative result through heterogeneous bond though the thinking was not creative. Of course, it is impossible to say that the structures of all poetry and cultural contents are the same. This aims to expand the utility of poetic imagination by framing the semantic structure applicable to cultural contents of the broad and varied techniques of poetry.

#시적 상상력 #문화콘텐츠 #큐레이션 #시의 의미 구조 #시의 플랫폼 #창의적 사고 #시 창작 #Poetic imagination #Cultural contents #Curation #Semantic structure of poetry #Platform of poetry #Creative thinking #Creation of poetry

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이혜경

소속기관 원광대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 184

이 논문과 함께 이용한 논문

빅데이터 분석 기반 문화콘텐츠 학위논문 연구 동향(2004년∼2020년)

오정심 문화정책논총 2021 .12

인공지능을 활용한 예술 창작 기술

이은지 한국지능정보시스템학회 학술대회논문집 2021 .06

커뮤니케이션을 소비하는 팬덤 : 아이돌 팬 플랫폼과 팬덤의 재구성

강신규 한국언론학보 2022 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-710-001098934

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)