Factors Affecting the Accuracy of Intraocular Lens Power Calculation with Lenstar

윤경철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤경철 (전남대학교병원)

저널정보: 전남대학교 의과학연구소 전남의대학술지 전남의대학술지 제51권 제2호

발행연도: 2015.1

수록면: 91 - 96 (6page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

This retrospective study was performed to compare refractive outcomes measured byconventional methods and by use of the Lenstar biometer and to investigate the factorsaffecting intraocular lens (IOL) power calculation with Lenstar with and withoutIOL-constant optimization. The study included 100 eyes of 86 patients who underwentcataract surgery. Corneal curvature was measured with a manual keratometer (MK),automated keratometer (AK), and the Lenstar biometer, and axial length (AL) wasmeasured by A-scan and Lenstar. Mean numerical error (MNE) and mean absoluteerror (MAE) were compared between AK and MK with A-scan, and Lenstar with andwithout optimization. Factors affecting the accuracy of the IOL power calculation byuse of Lenstar with and without optimization were analyzed. No significant differenceswere observed in the MNE or MAE among the devices. The proportion of MAE within0.5 D was higher for Lenstar with optimization (62.7%) than without optimization(46.2%). The proportion of MAE within 0.5 D was 62% and 58% for MK and AK withA-scan, respectively. Without optimization, the MAE was smaller in eyes with ALs between23 mm and 25 mm (p=0.03), whereas it was smaller at higher corneal powerswhen the IOL constant was optimized (＞44 D, p=0.03). The IOL power calculationsshowed no significant differences among the devices, but the results of MAE within0.5 D by use of Lenstar without optimization were worse than those of conventionalmethods. The AL influenced the accuracy of refractive outcomes determined by usingLenstar without optimization, and corneal curvature was shown to affect the accuracyof refractive measurements using Lenstar with optimization.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

Connors R 3rd. / 2002 / Accuracy and reproducibility of biometry using partial coherence interferometry / J Cataract Refract Surg 28:235~238

Rajan MS. / 2002 / Partial coherence laser interferometry vs conventional ultrasound biometry in intraocular lens power calculations / Eye(Lond) 16:552~556

송병용 / 2005 / 인공수정체 도수계산에 있어 부분결합간섭계의 정확성 / 대한안과학회지 46(5):775~780

Findl O. / 2001 / Improved prediction of intraocular lens power using partial coherence interferometry / J Cataract Refract Surg 27:861~867

Eleftheriadis H / 2003 / IOLMaster biometry : refractive results of 100 consecutive cases / Br J Ophthalmol 87:960~963

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤경철

소속기관 전남대학교

주요연구분야 의약학 > 의학 일반

논문수 3 이용수 1

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)