메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한안과학회 Korean Journal of Ophthalmology Korean Journal of Ophthalmology 제31권 제6호
발행연도
2017.1
수록면
479 - 488 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: To compare the accuracy of intraocular lens (IOL) power calculation using conventional regressionformulae or the American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) IOL power calculator for previouscorneal refractive surgery. Methods: We retrospectively reviewed 96 eyes from 68 patients that had undergone cataract surgery afterkeratorefractive surgeries. We calculated the formula with two approaches: IOL powers using the ASCRSIOL power calculator and IOL powers using conventional formulae with previous refractive data (Camellin,Jarade, Savini, and clinical history method) or without prior data (0, 2 and, 4 mm total mean power in topography,Wang-Koch-Maloney, Shammas, Seitz, and Maloney). Two conventional IOL formulae (the SRK/T andthe Hoffer Q) were calculated with the single K and double K methods. Mean arithmetic refractive error andmean absolute error were calculated at the first postoperative month. Results: In conventional formulae, the Jarade method or the Seitz method, applied in the Hoffer Q formulawith the single K or double K method, have the lowest prediction errors. The least prediction error was foundin the Shammas-PL method in the ASCRS group. There was no statistically significant difference betweenthe 10 lowest mean absolute error conventional methods, the Shammas-PL method and the Barrett True-Kmethod calculated with using the ASCRS calculator, without using preoperative data. Conclusions: The Shammas-PL formula and the Barrett True-K formula, calculated with the ASCRS calculator,without using history, were methods comparable to the 10 most accurate conventional formulae. Othermethods using the ASCRS calculator show a myopic tendency.
#Cataract #Intraocular lens #Refractive surgical procedures

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Abulafia A / 2016 / Accuracy of the Barrett True-K formula for intraocular lens power prediction after laser in situ keratomileusis or photorefractive keratectomy for myopia google schola Aramberri J / 2003 / Intraocular lens power calculation after corneal refractive surgery: double-K method / J Cataract Refract Surg 29 : 2063 ~ 2068 google schola Barrett GD / 1993 / An improved universal theoretical formula for intraocular lens power prediction / J Cataract Refract Surg 19 : 713 ~ 720 google schola Borasio E / 2006 / Estimation of true corneal power after keratorefractive surgery in eyes requiring cataract surgery: BESSt formula / J Cataract Refract Surg 32 : 2004 ~ 201 google schola Camellin M / 2006 / A new formula for intraocular lens power calculation after refractive corneal surgery / J Refract Surg 22 : 187 ~ 199 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0