메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현대언어학회 언어연구 언어연구 제30권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
1,041 - 1,061 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study investigated whether non-standard variants of two obligatory phonological processes in Korean, h-merger and t-palatalization, were acceptable to native Korean speakers in perception, similar to production. For this purpose, the study conducted accuracy and sound naturalness judgment tests on native Korean children and adults. Sixty sentences containing either standard forms (e.g., [iphak]) or spelling-based non-standard variants (e.g., [iphak]) for the same target words (e.g., /iphak/ ‘admission’) were employed in the accuracy judgement test and 60 sentences with the same target words were used in the sound naturalness judgment test. The results of the perception tests indicated that children did not show a meaningful difference between h-merger and t-palatalization. By contrast, adults favored standard forms of t-palatalization while they were more tolerant of the non-standard variants of h-merger. The adults also significantly outperformed the children. Therefore, the results revealed that the occurrence of non-standard variants in production was also attested in perception but the magnitude of acceptance of non-standard variants varied with phonological processes and age group unlike in production. The different degree of acceptance was partly attributed to the different nature of the two phonological processes and Korean phonotactic restrictions. (Korea University․Kyonggi University)
#standard forms #non-standard variants #h-merger #t-palatalization #perception

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
Cho, M. / 1999 / A Comparison between [h] in English and Korean / Korean Journal of Linguistics 24:653~673 google schola Davis, S. / 2003 / The Distribution of Aspirated Stops and /h/ in American English and Korean: An Alignment Aspect with Typological Implications / Linguistics 41:607~652 google schola Clements, G. N. / 1990 / Papers in Laboratory Phonology I / Cambridge University Press :283~333 google schola Depoux, E. / 1999 / Epenthetic Vowels in Japanese: A Perceptual Illusion? / Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 25(6):1568~1578 google schola Dupoux, E. / 2001 / A Robust Method to Study Stress Deafness / Journal of the Acoustical Society of America 110:1606~1618 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0