메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박섭 (인제대학교)
저널정보
경제사학회 경제사학 경제사학 제59권
발행연도
2015.1
수록면
149 - 171 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
필자는 여러 차례에 걸쳐 식민지기의 농업생산통계를 수정했다. 그 중에서 1910-1917년의 경지면적 수정, 1910-1917년의 쌀 재배면적 수정, 1920-1935년의 미곡 토지생산성 수정에 대해서 몇 연구자의 비판을 받았다. 비판의 골자는 경지면적과 쌀 재배면적을 수정할 근거가 없다는 것과 미곡 토지생산성을 부정확한 근거에 입각해서 수정했다는 것이었다. 필자는 이 글에서 수정할 근거가 있으며 신뢰할 만한 근거에 입각해서 수정했음을 밝힌다. 한편, 필자는 1910-1917년의 미곡 토지생산성을 수정하지 않았는데, 그것에 대해서는 수정해야 한다는 비판을 받았다. 비판의 골자는 당시의 농업환경에서 볼 때, 조선총독부 『통계연보』에서 계산된 단보당 생산량이 지나치게 높다는 것이었다. 필자는 이 비판에 대해서 그 통계가 사실과 다르다는 근거가 제시되기 이전에는 수정할 수 없다고 답한다.
#agricultural statistics #cultivated acreage #cultivation area #rice yield #rice new variety

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0