메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Min Kyu Lee (Yulchon LLC)
저널정보
서울대학교 아시아태평양법연구소 Journal of Korean Law Journal of Korean Law Vol.18 No.1
발행연도
2018.1
수록면
205 - 233 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The fate of arbitral awards annulled at the seat of arbitration is unclear in Korea because neither the Arbitration Act nor the New York Convention offers any guidance for courts to follow. Rather, courts have discretion on how to proceed. To address such ambiguity this paper starts by assessing the applicable Korean legal framework, followed by a summary of the two conflicting views on how to interpret Article V(1)(e) of the New York Convention as well as pertinent court jurisprudence. Between the traditional view that annulled arbitral awards are unenforceable and the delocalisation theory which argues otherwise, this paper finds that Korean courts should adopt a two-step test centered on Article 217 of the Civil Procedure Act. Specifically, due to the principle of state sovereignty, Korean courts must first conduct a preliminary analysis under Article 217 to evaluate the effectiveness of the foreign judgment which annulled the problematic award. If the court cannot recognize the foreign judgment, then it should treat the annulled award in the same manner as any other arbitral award. If the foreign judgment must conversely be recognized, then the award no longer exists under Korean law and the court should accordingly dismiss the action.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0