메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Chen Chao-ju (National Taiwan University College of Law)
저널정보
서울대학교 아시아태평양법연구소 Journal of Korean Law Journal of Korean Law Vol.18 No.1
발행연도
2018.1
수록면
1 - 58 (58page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article is a social-legal inquiry into the inequality of surnames in Taiwan and an endeavor to deliberate on its theoretical implications so as to fashion an account of East Asian feminist jurisprudence for surname inequality as sex, race, and marital status discrimination in Taiwan. Taiwan is a country where patronymic naming for children still prevails but patronymic naming for married women (prefixing husband’s surname) has become rare, and where marital name law and children’s name law have been reformulated in a gender-neutral fashion and in a contract model. Married women have become name keepers, but mothers remain outsiders within. Tracing the different trajectories of marital names and children’s names in life and law, this article discusses how and why surname equality remains a goal rather than a reality in Taiwan despite liberal legal reform that has abolished patronymic rules and the prohibition against using indigenous people’s traditional names, while also acknowledges the law’s power to change. It begins with an investigation into the development and practices of marital surname law, followed by a critique of children’s surname law by revealing the different faces of discrimination against different mothers as outsiders, and ends with a discussion of the limitations of liberal law reform and with a proposal for change. It will be revealed that women’s experience as well as feminist legal mobilization facilitated the change of law, and that women’s situation under law varies in accordance to their marital and ethnic status. It will be argued that the formal transition of name laws from status to contract creates a “republic of choices” which does not deliver equality, and “status-contract” as well as free choice continue to legitimatize name inequality. It will also be argued that equality demands a more radical change of name laws beyond the formal equality paradigm, and the reformulation of default and altering rules and the introduction of framing rules provide a possible way forward. The conclusion of this article touches on the implications of the legalization of same-sex marriage and same-sex parenthood as a future hope and challenge for name equality.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (80)

참고문헌 신청
內政部 (Ministry of the Interior) / 2018 / 全國姓氏統計分析 [National Statistics and Analysis of Names] google schola Omi Morgenstern Leissner / 1998 / The Problem That Has No Name / Cardozo Women’s L. J 4:321~358 google schola Sharon M. G. Lebell / 1988 / Naming Ourselves, Naming Our Children: Resolving the Last Name Dilemma google schola 內政部移民署[the National Immigration Agency, Ministry of the Interior] / 外籍配偶與大陸（含港澳）配偶人數 [Numbers of Foreign and Mainland (including Hong-Kong and Macau) Spouses] google schola 內政部 / 國籍之歸化取得人數按原因分[Acquirement of the R.O.C. Nationality by Causes] google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0